招股书(shū)中出(chū)现(xiàn)低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽车(chē)关(guān)键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询(xún)的(de)相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关文(wén)件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金额(é)存(cún)在差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请(qǐn五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服g)发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行(xíng)调整(zhěng)，完(wán)善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近日(rì)一一作出(chū)了回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进(jìn)行了(le)逐一(yī)自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错别(bié)字、披露不(bù)准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会(huì)计师事务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的(de)申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净利润(rùn)计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三(sān)方(fāng)核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披(pī)露不一致(zhì)。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分(fēn)错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态(tài)已变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级(jí)错(cuò)误，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变(biàn)动(dòng)与薪酬(chóu)等(děng)信息(xī)披露(lù)不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源(yuán)保荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的(de)资(zī)质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)多处(chù)前后不(bù)一(yī)致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申(shēn)报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来(lái)细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错(cuò)误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服