杉杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情(qíng)况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对00后初中学历很丢人吗上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年(nián)子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻(dòng)结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们(men)看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份(fèn)应及时(shí)披(pī)露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必(bì)须披(pī)露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购00后初中学历很丢人吗，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行(xíng)动(dòng)人的(de)关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 00后初中学历很丢人吗