杉杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在(z首项和末项的公式是什么，小学等差数列基本的5个公式ài)香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均(jūn)在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司(sī)股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁(níng)波炬泰(tài)是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受(shòu)杉杉(shān)控股实际(jì)控(kòng)制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主。但不(bù)存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关(guān)系(xì)的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第(dì)二大(dà)首项和末项的公式是什么，小学等差数列基本的5个公式股东。“杉杉(shān)控股上述隐(y首项和末项的公式是什么，小学等差数列基本的5个公式ǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 首项和末项的公式是什么，小学等差数列基本的5个公式