421内容真(zhēn)假(jiǎ)参半。杨幂421事件是(shì)真的吗？答案是：假的(de)，醉酒的(d幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班e)是假杨幂(mì)。从整体逻辑(jí)和认知上看，一些势力、利益集团的划(huà)分是有道理的，一些默认规则(zé)也(yě)符合(hé)以前零零碎(suì)碎(suì)爆出的消(xiāo)息，比如惯(guàn)三系列里很多料是多年(nián)前确有其事的。至(zhì)于细节方面就不(bù)好判断了，可能是掌握的(de)部分材料+道听途说+脑(nǎo)补吧，毕(bì)竟这么(me)多私密的细节，大概只有(yǒu)上帝(dì)视(shì)角才(cái)能(néng)掌握(wò)全盘(pán)。

幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班g>杨幂421事件是(shì)真的(de)吗

421文本存在一段时间了，但传播范围不(bù)大。随着最近罗志祥事件的爆发，421受(shòu)到(dào)了广大瓜众的关注，迅(xùn)速流传开来。相信内容里(lǐ)涉及(jí)到的很多明星对421也有所耳闻了，但是(shì)没有一个明星出(chū)来辟谣(yáo)或维权，这是为什么呢，私以为有这么几个原因。

首先(xiān)，421只是在网络里流窜的一个(gè)野生文档，没有明确的作(zuò)者(zhě)和账(zhàng)号(hào)源头，不是经过公开的自媒体或(huò)新闻媒(méi)体(tǐ)平台发布，大家读起来(lái)就不会(huì)特别当真(zhēn)，明(míng)星要(yào)是辟(pì)谣(yáo)或起诉，显得小题大做。

其次(cì)，421的(de)传播范围到底(dǐ)是(shì)有限的，只有爱好娱乐八卦(guà)的(de)吃瓜(guā)群众会主动获(huò)取(qǔ)，不是人人皆知的内容，明星(xīng)、特(tè)别是当红明星如(rú)果追究起来，反而会扩大它的(de)受关(guān)注程度和传播速度(dù)，适得其反。

421事件

再次(cì)，大(dà)部(bù)分明(míng)星(xīng)在(zài)娱乐圈待久了，都不会轻易(yì)出来辟谣，一是不少明星借助谣言和黑料持续自己的(de)热(rè)度；二(èr)是对待谣言不能厚(hòu)此薄(báo)彼，这(zhè)次的谣言出来(lái)回应了否定了，下一(yī)次(cì)如果不出来否定(dìng)就会被认为是真的；也(yě)是(shì)给自己留一条后路，如果(guǒ)每(měi)一条(tiáo)假消息都回应，那面对不想(xiǎng)承认的(de)真消息该怎么办。

421事件(jiàn)

然后(hòu)，这(zhè)个文档涉及到的明星(xīng)太多了，可(kě)以说包括了(le)大部(bù)分的当红明星。俗(sú)话(huà)说一个和尚有(yǒu)水喝三个和(hé)尚没(méi)水喝，既(jì)然人(rén)人都(dōu)被(bèi)针(zhēn)对了，那(nà)就互相观望吧，没有人想(xiǎng)当出头鸟，显得(dé)就自己(jǐ)小肚鸡肠。

最后，就(jiù)是文档的真实性问(wèn)题。假设它是全盘胡扯，假的透透(tòu)的(de)，那明星维起(qǐ)权来能理(lǐ)直气壮；可如(rú)果不全是假(jiǎ)的，甚至有实(shí)锤怎么办(bàn)呢，不出(chū)声还(hái)好，一出声求锤得锤，可就追悔(huǐ)莫及了(le)。如(rú)果只(zhǐ)针(zhēn)对假的部分(fēn)做澄清和维权，又等于(yú)本尊盖章(zhāng)了没有澄清(qīng)的(de)部分是真实的，这也得(dé)不偿失。

421事件

综上，明(míng)星(xīng)们(men)估计想着睁一只(zhǐ)眼(yǎn)闭一(yī)只眼，只要公开的(de)口碑(bēi)和形象是正面的，这些小道消(xiāo)息过(guò)了热度也就被(bèi)遗忘了，毕竟这么多年的经(jīng)验证明，吃(chī)瓜群众都是健忘(wàng)的。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班