单倍行距是多少-橘子百科-橘子都知道

单倍行距是多少嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意思是(shì)讥笑、轻蔑(miè)地(dì)笑(xiào)的。关于嗤笑的意思以及嗤(chī)笑(xiào)的意思解释，嗤笑的意思和(hé)拼(pīn)音，嗤(chī)笑的(de)意思和造(zào)句，嗤的意思(sī)，令人嗤笑的意思等问(wèn)题，小(xiǎo)编将为(wèi)你整理以下(xià)的(de)知识答案：

嗤笑的意思

　　是讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑地笑(xiào)的。

嗤(chī)笑(xiào)

　　讥笑(xiào)；单倍行距是多少轻(qīng)蔑地笑。

出处

　　《孔丛子(zi)·连丛子下(xià)》：若从君言，是为先君正义(yì)灭於(yú)今日，将使来(lái)世(shì)达(dá)人，见今文俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛(cóng)子

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》三卷，二(èr)十一篇，旧题孔(kǒng)鲋撰。

　　内容(róng)主(zhǔ)要(yào)记叙孔子及子(zi)思、子上、子(zi)高、子顺、子鱼(yú)（即(jí)孔鲋）等人的言(yán)行，书(shū)末又附缀(zhuì)孔臧所著之赋和书上下两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗(zōng)嘉祐时，宋咸(xián)曾(céng)为该书作注。

托(tuō)名由来

　　《孔丛子》的成书(shū)时(shí)间(jiān)及其作者问题，一(yī)直是学界(jiè)的(de)一大疑(yí)案，其书之真伪也必然成为(wèi)历代学者争(zhēng)论不休的话题。

　　为了(le)便于对《孔(kǒng)丛子(zi)》的(de)真(zhēn)伪问题有个全(quán)面的了解，我们有必(bì)要对历代学者的《孔丛子》真伪观(guān)进行(xíng)综合(hé)的(de)梳理(lǐ)与(yǔ)分析。

　　关于该书的真伪，历代(dài)学者多(duō)有(yǒu)考(kǎo)索。

　　旧(jiù)题该书为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为孔子(zi)八世孙，秦朝末年曾出任陈胜领(lǐng)导的(de)农民起义军的博(bó)士，不(bù)久即死于陈(chén)县（今河南淮阳），他似乎没有可能(néng)坐(zuò)下(xià)来撰写此书。

　　尤其是该书记述了孔(kǒng)鲋死亡的情形，更显而(ér)易见该书决非孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔丛子》于目录书中的(de)著录，始见于《隋书·经籍志》，题“陈(chén)胜博(bó)士孔鲋撰(zhuàn)”，其序录称“《孔丛》、《家语》并(bìng)孔氏所(suǒ)传(chuán)仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书·艺文(wén)志》曾著录《孔子家语》，注云“非今所有《家(jiā)语》”，但对《孔从子》并(bìng)无(wú)著录。

　　故(gù)二书真伪即成为学(xué)界争(zhēng)论热点。

　　由(yóu)《隋书·经籍(jí)志》著录《孔(kǒng)丛(cóng)子》称(chēng)孔鲋撰(zhuàn)来(lái)看，证明当时编辑史书者并未对其(qí)真(zhēn)伪(wěi)产(chǎn)生疑问(wèn)，此亦证此(cǐ)书在唐以前人是视《孔丛子》为托名之(zhī)书的(de单倍行距是多少)。

　　《太平(píng)御(yù)览》曾引《孔(kǒng)丛(cóng)子(zi)》一百余条，证明当(dāng)时编辑(jí)此书者尚未对《孔丛子》一书的真伪问题产生(shēng)疑问(wèn)。

　　其后，宋咸于嘉(jiā)祐三年(nián)注《孔丛(cóng)子》以献，始疑《孔丛子》有后(hòu)人增益的内(nèi)容，故其删削旧(jiù)本并增加(jiā)自(zì)己的注释。

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》一书内容(róng)颇杂，其记人自孔子始，下历子思、子(zi)上、子高、子顺、子鱼(yú)迄东汉孔子二十代孙(sūn)季彦，因此，此书决(jué)非(fēi)出(chū)自一人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝时孔氏子孙又(yòu)有补益，然(rán)犹信《孔丛子》实(shí)当(dāng)成于孔(kǒng)氏之手(shǒu)。

　　宋咸于(yú)嘉祐三年进《孔(kǒng)丛子》时，虽然怀疑《孔丛(cóng)子》有后人附益成分(fēn)，但(dàn)尤以此书为孔氏遗作。

　　大概(gài)与(yǔ)其同时之(zhī)人亦多信此书为真，如司马(mǎ)光在编辑《资治(zhì)通鉴(jiàn)》时多采《孔丛子》内容(róng)即(jí)证。