▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的(de)主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接(jiē)下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素(sù)概念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方(fāng)或(huò)将限制(zhì)对(duì)华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多数据(jù)要(yào)素概(gài)念股在一(yī)周内还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大(dà)盘已(yǐ)经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直(zhí)到本月的最(zuì)后一个(gè)交(jiāo)易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据(jù)要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈(chéng)现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的(de)“数据要素行(xíng)情”在本(běn)周呈(chéng)现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个(gè)月成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)，背后(hòu)有(yǒu)着(zhe)深刻(kè)逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说2022年是(shì)数据要素市场概念(niàn)、政策(cè)启动探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策(cè)、资金、技术以及现实需要等(děng)任何(hé)角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数据(jù)开始实现要素市(shì)场化（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮行业(yè)爆发在(zài)即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至今(jīn)的(de)4个月(yuè)时间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场(chǎng)屡(lǚ)掀(xiān)“数(shù)据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数(shù)据(jù)确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板块概念，构成数据(jù)要素板块的公(gōng)司是最(zuì)标准的数商(shāng)上市公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显了二级(jí)市场(chǎng)资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人出(chū)现的好似(shì)无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交易日(rì)的(de)蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数(shù)据要素概念热冷(lěng)交杂(zá)之际(jì)，身处数(shù)据产(chǎn)业的(de)企(qǐ)业与(yǔ)机构(gòu)们(men)，在这个躁动的数据(jù)要素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要(yào)进行一(yī)些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要(yào)素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善(shàn)的(de)要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机(jī)制的意见》中(zhōng)，首次明确“加(jiā)快培育数(shù)据(jù)要素市场”，成(chéng)为顶层第一份关(guān)于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策(cè)迭(dié)出，年末“数(shù)据二十条”的(de)落地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要(yào)素(sù)收益分配和治(zhì)理制度(dù)构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据(jù)要素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要(yào)素，是数字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融入生(shēng)产、分配、流通、消费和社(shè)会(huì)服(fú)务管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生(shēng)活(huó)方式(shì)和社会治(zhì)理方式。数据(jù)要素已成(chéng)为(wèi)驱动(dòng)中国(guó)式现代化的重要(yào)引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一个由数据(jù)要素驱动的(de)新(xīn)时代(dài)。”此种(zhǒng)观(guān)点目前(qián)已成(chéng)各(gè)方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算机、信息传输(shū)、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发(fā)展，催(cuī)化AI大模(mó)型(xíng)突然于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内(nèi)出现一波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展(zhǎn)，也依(yī)赖于数据(jù)，包括用于预训练的海量非结构化(huà)数据、人机协同(tóng)生(shēng)产的(de)数据、人工对(duì)机器(qì)生(shēng)成数据(jù)进行(xíng)质量(liàng)排序(xù)以及机(jī)器生成的排序致(zhì)据、知(zhī)识库数据(jù)集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产(chǎn)生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺人(rén)类科(kē)技发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端的(de)发力，进一步让数据要素(sù)及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球数(shù)据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究(jiū)中心的(de)《中(zhōng)国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出(chū)指南》数据(jù)显示，2022年(nián)中(zhōng)国大(dà)数据市场总(zǒng)体IT投资(zī)规(guī)模(mó)约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术到(dào)政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升(shēng)。国(guó)家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中心副主任王建冬受(shòu)访(fǎng)时就表示(shì)：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场化(huà)配置改革(gé)不断深入，‘十四五’期(qī)间我国(guó)数(shù)据要素流通市场(chǎng)规模将(jiāng)达到5000亿元至(zhì)10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的具体数(shù)字差别不(bù)谈(tán)，从中至少清三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人晰可见的是，随着(zhe)数据量指数级增(zēng)长，数据分(fēn)析算法和技术迭(dié)代更新，数据创新应(yīng)用和(hé)产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据对社会变革(gé)影响的同时(shí)，也将带来行业与从业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕数据(jù)要素的相关(guān)动作(zuò)之密集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到香港，各(gè)种数据主题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日召(zhào)开(kāi)首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开(kāi)的全(quán)球数商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据(jù)要(yào)素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国(guó)家数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层(céng)级推动数据要素(sù)产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系，推动(dòng)有(yǒu)条件(jiàn)的地方和行(xíng)业开展数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基建”范围里，也大(dà)多围绕数据(jù)要(yào)素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战(zhàn)略性资源的(de)重视(shì)程度，也(yě)体(tǐ)现了将数据按照生(shēng)产(chǎn)要素的运作方(fāng)式来运营的决心和态度”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股(gǔ)在受(shòu)消息冲击大跌之(zhī)前，表现(xiàn)出(chū)异(yì)常(cháng)的受(shòu)资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对(duì)迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济(jì)时(shí)代以劳动力和(hé)土(tǔ)地、工(gōng)业经济(jì)时代以资本和技术(shù)为(wèi)新的生产(chǎn)要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数据已经(jīng)上(shàng)升(shēng)为新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数(shù)据论(lùn)坛在杭州落(luò)幕。在这个首次于亚(yà)太举办(bàn)的全球数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公(gōng)信力(lì)、构建良好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续(xù)发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的(de)变革力量和加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要(yào)意义(yì)就如同石(shí)油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数据(jù)资源中(zhōng)蕴(yùn)含(hán)的巨大价值，也弥散出对(duì)数据(jù)产(chǎn)业(yè)浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的(de)迫(pò)切(qiè)期望(wàng)。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成(chéng)停(tíng)滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议(yì)与遍及(jí)各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度学派领军人物、经(jīng)济(jì)学(xué)家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点(diǎn)此刻尤为(wèi)激(jī)动人心：“任何一个时代都有个最重要的(de)生产要素(sù)，在(zài)不(bù)同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一(yī)社(shè)会(huì)的不(bù)同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握(wò)了权力，在(zài)收(shōu)入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化，是(shì)指数(shù)据变(biàn)成(chéng)新(xīn)型生产要素的过程(chéng)，意即(jí)将包含信息(xī)的数据作为一种(zhǒng)关键生产要(yào)素来进(jìn)行生产(chǎn)并产生收益(yì)。

　　钛(tài)媒体APP综合多(duō)方观点(diǎn)，要素化的具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确(què)权、定价(jià)模式并(bìng)不(bù)适(shì)用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套(tào)创新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认(rèn)为，培(péi)育壮大数据(jù)流通交易市场的关键之(zhī)一，是最(zuì)大限度盘(pán)活(huó)数据资产价(jià)值，因此就需结合发展实际建立适(shì)配数字(zì)经济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据更深度利用，也代表了一(yī)种(zhǒng)全方位的革新。这种革新(xīn)对数据要素化(huà)的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反(fǎn)映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交易(yì)所形式的(de)数据交(jiāo)易(yì)机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建设中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建设的数(shù)据交易机(jī)构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到(dào)成功的商(shāng)业模(mó)式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方(fāng)向，发展(zhǎn)情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项(xiàng)重要政(zhèng)策出台，各地新建的一(yī)批新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑(chēng)、完善(shàn)配套规则入手，在消除供(gōng)需双方的信息差，推动(dòng)形成(chéng)合理(lǐ)市(shì)场化价格机(jī)制和可复制交易制度(dù)、规则方面(miàn)进(jìn)行探(tàn)索，很快(kuài)找(zhǎo)到(dào)了在数(shù)据要(yào)素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能(néng)系教授、上海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所研究(jiū)院黄丽华看(kàn)来(lái)，这(zhè)些突破(pò)或(huò)者说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通规则有关(guān)的一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发(fā)布了跟数(shù)据要素流通(tōng)有关的登记凭证，包括(kuò)登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正(zhèng)在探索建构数据(jù)凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构(gòu)开(kāi)始(shǐ)探(tàn)索关于数(shù)据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味着开始了(le)数据要素市场(chǎng)分级市场探索(suǒ)；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的(de)数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所正尝试在金融行(xíng)业开始(shǐ)一站通行业的数据交(jiāo)易板块，包括跨境(jìng)数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场(chǎng)探(tàn)索(suǒ)下，2022年场内数据交易取(qǔ)得(dé)了不(bù)错的交易额，也(yě)让大家体会到(dào)数据要素场(chǎng)内市场，从原本的(de)多年冷市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创新让冷落多年的场内交易(yì)开始获得数据(jù)要素市场买卖双方的(de)认可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一个涉及(jí)多(duō)方参与者的复杂生态(tài)系统，其(qí)中数商群体(tǐ)是一个重要的(de)角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌(pái)成立仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的(de)企业，通(tōng)过参(cān)与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据(jù)应(yīng)用和数据共(gòng)享流通等市(shì)场环(huán)节实(shí)现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具(jù)体范围(wéi)有所差异，但作为数据(jù)要素市场新主体其本(běn)质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的设立(lì)与发展而来。而(ér)数据的(de)场内交易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以(yǐ)传统点(diǎn)对(duì)点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产业(yè)报告(gào)中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服(fú)务商统(tǒng)称为“数商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新(xīn)使用(yòng)、 数据流通与(yǔ)交易、数据(jù)技术创新(xīn)、数据(jù)治理与管理等方面(miàn)承担不可或缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按(àn)不同(tóng)职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市场化(huà)的(de)强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也(yě)面临(lín)着转型(xíng)与创(chuàng)新能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软件开发(fā)技术和低代(dài)码平台提(tí)供商，引领开(kāi)发技术和(hé)数据分析工具发(fā)展。对国(guó)内数字(zì)化进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年来从数商到传统企业(yè)接触(chù)众多(duō)。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析资(zī)深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例(lì)是小到只生产钥匙(shi)扣(kòu)这类产(chǎn)品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记(jì)录以前均(jūn)为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产工单(dān)等(děng)。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临设备多(duō)久需要维护、产线更新换(huàn)代如何投(tóu)入等决(jué)策时，突(tū)然发(fā)现人工(gōng)积累下的所谓数(shù)据相当不牢靠，比如填写了(le)开工(gōng)，实际(jì)并不见的(de)机(jī)器真有转动(dòng)，很(hěn)容易误导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形(xíng)势需要、二(èr)是价格(gé)门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用(yòng)一(yī)个连接每(měi)个设(shè)备、联通每(měi)个生产工序(xù)的(de)系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根(gēn)据这(zhè)些分析结果做投入产出(chū)决策(cè)，便立(lì)刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三(sān)年，数字(zì)化普(pǔ)及速(sù)度与(yǔ)被接(jiē)受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势(shì)。过去，需要数商服(fú)务的基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型(xíng)企业和传统行业(yè)寻(xún)求数字(zì)化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现(xiàn)他(tā)们都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助就开始(shǐ)往这(zhè)方(fāng)面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛的下降(jiàng)也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动(dòng)几(jǐ)百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从高层(céng)推广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势(shì)实(shí)际(jì)上是给数商(shāng)行业未来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐(jiàn)成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力激(jī)增(zēng)会产生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保(bǎo)护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了企业(yè)信用数据与个人(rén)信用数(shù)据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供(gōng)者、数(shù)据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成本，能够很大(dà)程度上消除市场对(duì)政策(cè)的不确定性预(yù)期，增加大数据(jù)征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据部门(mén)相关(guān)负(fù)责人分(fēn)析称，“对于企业(yè)信用大数据行业(yè)来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的(de)公(gōng)开信(xìn)息，政策法规(guī)的(de)实施并不会带来(lái)成本(běn)的(de)上(shàng)升，也(yě)有利于(yú)保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务(wù)是为(wèi)药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据(jù)中台(tái)来实现数字化转型的软件公司，其在医药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为药企的(de)许多生产决策非(fēi)常(cháng)需要(yào)上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数(shù)据之间的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这个领域做(zuò)了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握了大量(liàng)的(de)数据，但如(rú)何做真(zhēn)正的大数据(jù)分析却颇感力(lì)不从心。然(rán)而这一块对他们的业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以此结果来支持本身的(de)软件(jiàn)开发(fā)，否则(zé)开发出(chū)的(de)产品很(hěn)可(kě)能效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭(zāo)用(yòng)脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化(huà)服务(wù)提供商(shāng)，如果(guǒ)希望能进一(yī)步去帮(bāng)助客户(hù)做数字发展或转型，他们(men)自(zì)己的信息(xī)化(huà)思维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自(zì)己的软件产品如果不先往(wǎng)数字(zì)化(huà)转型(xíng)方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以革新、创新来适应数据要(yào)素化(huà)过程中的新局面，不(bù)仅是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要求(qiú)，对数商群体来(lái)说(shuō)，更需具备时时能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题(tí)我们不能回避，这(zhè)是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商(shāng)更加需(xū)要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和(hé)产品形式，并根据(jù)不同客户群体(tǐ)和市(shì)场需求进行差异化定制服务。”企查查(chá)数据(jù)部(bù)门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必备的特点包括：对(duì)数据有敏锐(ruì)的洞察力和(hé)创(chuàng)造力，能够(gòu)发现并满足(zú)市场需求(qiú)；有严格的质量(liàng)标(biāo)准和管理流程，能够保证数据(jù)的可信度(dù)和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟(gēn)上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名(míng)“数(shù)据买手”，其(qí)工作内容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标(biāo)本公司前者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到(dào)最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回(huí)忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继续参(cān)与的，手法下(xià)限却(què)比以(yǐ)前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己(jǐ)已经对(duì)所(suǒ)谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝(pù)一段(duàn)个人(rén)信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内(nèi)某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互(hù)联网医院人(rén)员(yuán)致电的询问推销。

　　约一(yī)个(gè)多(duō)月前，在接(jiē)到某保(bǎo)险推销电话后，当(dāng)说(shuō)出“已经(jīng)买(三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致对(duì)方愠怒(nù)，连(lián)续(xù)列举出几处个人(rén)关键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国家级别被推起来(lái)，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早(zǎo)期能带动很大一(yī)波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根据以往经验很(hěn)容易会同(tóng)时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的(de)房地产、互联(lián)网(wǎng)行业都有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不特别注意(yì)。”对(duì)于数(shù)据(jù)产(chǎn)业(yè)的火热(rè)，曾健认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人