招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多(duō)次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首轮问询(xún)的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的(de)准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实(shí)提高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件信息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披(pī)露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并(bìng)于(yú)近日一(yī)一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产融2022年(nián)年(nián)报(bào)显示，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明(míng)会(huì)计师(shī)事务所签(qiān)字会(huì)计师收(shōu)到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申报材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算(suàn)和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的(de)错误(wù)，使披(pī)露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便(biàn)存在猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍(réng)未被(bèi)发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的(de)招(zhāo)股说明书(shū)中多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低(dī)级错误(wù)，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规(guī)范(fàn)、描述不准确(què)等(děng)问题，被质疑中介机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发(fā)表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的(de)资质认证情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。会计差错更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明(míng)。申报文件存在多(duō)处前后不一致、猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述(shù)错误等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会(huì)对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的(de)“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环(huán)境下(xià)，信息披露(lù)越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券公司投(tóu)行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务(wù)质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方