在《老(lǎo)梁说故事》当(dāng)中对于春(chūn)晚黑色(sè)三分(fēn)钟进行了解释，网友认(rèn)为说的很(hěn)有道理，但是没有什么办法(fǎ)，最终结(jié)果是人们看到并且是没有(yǒu)办法接受的事实，在(zài)这里承担主要责(zé)任的(de)则是李咏，那么(me)就(jiù)来看看老梁说春晚黑色三分钟到底是说了什么，令网友是表示认可老梁的呢？李咏去世之(zhī)后，是表(biǎo)示很(hěn)可疑和(hé)遗憾， 很多人(rén)还是不(bù)清(qīng)楚老(lǎo)梁到(dào)底经历了什么，要离开央视？

老梁是一个实话实(shí)说的人，在历(lì)史中发生的事情(qíng)是(shì)有着自(zì)己独特见(jiàn)解，而(ér)且是(shì)和我们所看到(dào)的事实不(bù)一样，是(shì)给很(hěn)多人带来了比较(jiào)多(duō)新意，老梁算是一个很成(chéng)功的人物(wù)，和王刚(gāng)算是(shì)一种类型节(jié)目(mù)主(zhǔ)持人，是(shì)揭秘节目还有(yǒu)探究事实的节目，在老梁(liáng)的口中(zhōng)让我们学会了怎样看到(dào)事情的表象，怎么(me)看待这个事情(qíng)的结(jié)果(guǒ)，需要(yào)自己(jǐ)去一(yī)一分析！

说起春晚黑色(sè)三分钟中，真正承担(dān)责任的是李咏，李(lǐ)咏在老梁的解释中(zhōng)是认为(wèi)救场，只(zhǐ)是(shì)在朱军的打(dǎ)断(duàn)中则是成为(wèi)了最尴尬的(de)一幕(mù)，这样的情景令(lìng)网友(yǒu)是表示难以接受(shòu)，李咏因为(wèi)这个事情是(shì)离(lí)开了央视，在离开(kāi)样(yàng)式之(zhī)后，各(gè)种谣言(yán)出现在李(lǐ)咏身上，就是去治(zhì)病都(dōu)成(chéng)为了(le)李(lǐ)咏的罪恶，在事实真相被揭开之后，网友是后悔为(wèi)什么(me)攻击(jī)李咏，言语中是充满了遗憾和怀念！

老梁(liáng)的(de)说辞中认为如果黑色三分(fēn)钟是造成(chéng)了李咏离开的事实，那么李咏就不应该是背着这样的罪名离开，主要责任不全是李咏一个人，结果则是李咏(yǒng)成(chéng)为了主要(yào)承(chéng)担责任的人，最终是(shì)离开了央视，老梁说李(lǐ)咏不应(yīng)该被打断(duàn)，本来说(shuō)的好好的，李咏是知(zhī)道时间概念，是因为朱(zhū)军自我时间把控不到位(wèi)才造(zào)成(chéng)了悲剧，在当时直(zhí)播间(jiān)中很多人是震(zhèn)惊！

网友(yǒu)是力挺(tǐng)老(lǎo)梁(liáng)的说法，朱军为什么没有受(shòu)到什么牵连呢？主要是因(yīn)为朱军背景很硬(yìng)，和弦(xián)子之(zhī)间(jiān)的事(shì)情就可以看到出来，事实依据肯定是存(cún)在，那么朱军离开的原因也是很没有(yǒu)面子，朱军的为人令(lìng)网友(yǒu)不(bù)喜欢，因(yīn)为朱军害的李咏成为了背锅侠，老梁则是说出了(le)很(hěn)多实话证明了(le)李咏(yǒng)清(qīng)白，在关键当(dāng)中是央视处理结果不当造成(chéng)，所以(yǐ)说还是不要在(zài)说什(shén)么了，结果是(sh万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗的吗ì)央视进行了考量！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗