最近(jìn)张津瑜9分(fēn)52秒(miǎo)事件(jiàn)持续发酵，相(xiāng)关视频被人们在网上(shàng)疯传(chuán)。

看了网上一(yī)些人对此事件的关注点(diǎn)，不仅让我(wǒ)想起了几百年(nián)前(qián)作家笑笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不(bù)相及，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们都(dōu)是(shì)把人的私底下的那点事，搬到(dào)了大众的(de)面前，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展示(shì)在大(dà)众的面前(qián)，满足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之(zhī)外，人们还(hái)不蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗忘道德谴责一下当事(shì)人。

面对这样(yàng)的事，几百年前的人和几百年后的人一样(yàng)，都(dōu)只会看(kàn)热(rè)闹，只会鄙视般(bān)的讨论(lùn)里(lǐ)面(miàn)的(de)女主角，用最下流的语言来侮辱她们，只会站在道德(dé)的至高点(diǎn)来谴责她们的行为。

有(yǒu)网友恨(hèn)不得把视(shì)频里女主角的的生辰八字都人(rén)肉出来，世界(jiè)那(nà)么大却没多少人站出(chū)来为她们说话(huà)，最(zuì)大的(de)怜悯也只是说(shuō)一句：“好好的女孩儿为什么糟践(jiàn)自己。”

如(rú)果我说《金瓶(píng)梅》里(lǐ)的潘金莲是(shì)个(gè)受(shòu)害者(zhě)可能有些(xiē)人会持反对意见，可张津瑜(yú)她确确实实(shí)真的是(shì)个受害者，这无关(guān)她(tā)在视频里做了什么，说了什(shén)么(me)，那(nà)都是她自己(jǐ)的选(xuǎn)择，她(tā)的(de)那些行为也没(méi)有损(sǔn)害到谁，我们(men)其实不应(yīng)该对其(qí)妄加指责。

事实上该受到指责(zé)的(de)人是那个把视频公诸于众的“吕总”，从法(fǎ)律(lǜ)层面来说他损害了当事(shì)人的声誉，从道德方面来说，他这种做法极不道德(dé)也很没人品，把一个(gè)死(sǐ)心塌地跟(gēn)着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女性比(bǐ)男性受(shòu)到的惩罚更严重(zhòng)，在这种双重道德标准下，人们好像已经忘(wàng)了事(shì)情中的孰是孰非，也忘了女人身边的那个男(nán)人，聚焦点都落到了(le)女性身(shēn)上(shàng)，觉得事件里的(de)女(nǚ)性犯了什么天大的罪，事实上她并没(méi)有罪，有(yǒu)罪的(de)是公布视(shì)频(pín)的人，和那(nà)些一边观看视频(pín)一边辱骂贬低她的人们(men)。

在这样需要道德的时候，更多的人却忘了道德的存在，他们(men)用戏虐的言词轻佻(tiāo)的(de)态度来评论这件事。这(zhè)种在需(xū)要更多人站在道德最高点的时候，他们反(fǎn)而选择了(le)放弃，或者站错了位，对里(lǐ)面(miàn)的作为受害者的女性大加(jiā)指责和贬(biǎn)损(sǔn)。

其实他们(men)多希望成(chéng)为视频里(lǐ)的男主角，他(tā)们多希望能一睹(dǔ)视(shì)频(pín)里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候很多人没有选站在(zài)道德(dé)的一(yī)边(biān)，这就是人性中赤裸裸冷(lěng)冰冰(bīng)的(de)另一(yī)面(miàn)。

【本文是完(wán)全是站在道德最高(gāo)点的角(jiǎo)度(dù)来完成写作，面(miàn)对此(cǐ)类事件，希(xī)望更多的人和我一(yī)起站在道德最高点一(yī)起来指责批判，当然指(zhǐ)责批判(pàn)的不(bù)蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗是事件的女主角张津瑜，而是那(nà)个传(chuán)播视频(pín)的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关(guān)信(xìn)息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗