杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得(dé)的司法(fǎ)材(cái)料显示(shì)，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供(gōng)的(de)信息、证据(jù)核(hé)查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披露(lù)信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动人的关键(耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些