▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对(duì)的是(shì)何(hé)种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限制对(duì)华(huá)部分关键(jiàn)产(chǎn)业投资”的消息，让(ràng)这个诞生(shēng)仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持(chí)续一(yī)泻千(qiān)里，即便周(zhōu)四大盘(pán)已经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳(wěn)，该新晋明星板块(kuài)仍失血不止。直到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据(jù)要(yào)素行情(qíng)”在本周呈(chéng)现略带(dài)戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场(chǎng)关(guān)注(zhù)、认可(kě)、追捧的(de)新晋明星板块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻(kè)逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如(rú)果说(shuō)2022年是数据要(yào)素市(shì)场概(gài)念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技(jì)术以及现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数据(jù)开始实现要素市场复活的作者是谁，复活的作者是谁化（或曰(yuē)数据要素化）的元年。要(yào)素市(shì)场化进程身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在(zài)开启、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景(jǐng)下，去(qù)年年末(mò)“数(shù)据二(èr)十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活(huó)跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安全之(zhī)外正式上线数据要(yào)素板(bǎn)块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出(chū)现的好似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易日的(de)蹦极(jí)式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆棚(péng)的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交杂(zá)之(zhī)际，身(shēn)处(chù)数据产(chǎn)业的企业与机(jī)构们，在(zài)这(zhè)个躁动的数(shù)据(jù)要素化(huà)元(yuán)年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策导向(xiàng)到技术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布(bù)的《关于构建更加完善的要素市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落(luò)地，为(wèi)数据产权、数据要素流通、交易(yì)制度(dù)以及数据要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型生(shēng)产要(yào)素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生产方式、生(shēng)活(huó)方式(shì)和社会(huì)治(zhì)理(lǐ)方(fāng)式。数据(jù)要素(sù)已成为驱动中国式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进(jìn)入一个由数据要(yào)素驱动的新时代(dài)。”此种(zhǒng)观(guān)点目前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息(xī)传输、软件和信(xìn)息技术(shù)服务业(yè)等数字经济迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世界(jiè)范围(wéi)内(nèi)出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型(xíng)的发展(zhǎn)，也依赖于数(shù)据，包括用(yòng)于预训练的(de)海量非结构化数据(jù)、人机(jī)协同(tóng)生(shēng)产的数(shù)据、人工对机器生成数据进行质量排序(xù)以及机器生成的(de)排(pái)序致据、知识库数据(jù)集等(děng)作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数(shù)据(jù)产生了新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力，进一步(bù)让数据要素及相关(guān)产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来(lái)全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心的《中国数(shù)据要(yào)素市(shì)场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示，2021年我国数(shù)据要(yào)素(sù)市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据(jù)市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素发展预期又(yòu)出现(xiàn)明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测(cè)中心(xīn)副主任王建冬受(shòu)访时(shí)就表示：“据初步测(cè)算(suàn)，随着数据要素市场化(huà)配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国(guó)数据(jù)要(yào)素流(liú)通市场(chǎng)规(guī)模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可(kě)见的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增(zēng)长，数据(jù)分析(xī)算(suàn)法和技术迭代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用(yòng)和产业优化升级，数据对社会变革影响的(de)同时，也将带来行(xíng)业与从业群体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息(xī)发现，两个月(yuè)来，围绕数据(jù)要素的相关动作之(zhī)密集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地(dì)到香港，各(gè)种数据主题的全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日(rì)召开首届未来数商大会（此时(shí)距(jù)离在(zài)上海(hǎi)召开(kāi)的全球数商大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日全球数(shù)字(zì)科技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要(yào)素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布组建国家数据局之(zhī)后，从部(bù)委(wěi)到省市、从沿(yán)海(hǎi)到西部，各(gè)层(céng)级推(tuī)动数据(jù)要素产(chǎn)业(yè)发展的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推(tuī)动有条件的地方和行业开展数据(jù)要素(sù)流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施”，首次(cì)明(míng)确(què)的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大(dà)家对数(shù)据(jù)作为战(zhàn)略性资源(yuán)的重(zhòng)视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生(shēng)产(chǎn)要素(sù)的运作方(fāng)式来运营的决心和态度(dù)”，一(yī)位私募(mù)界(jiè)人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里(lǐ)，数据(jù)要(yào)素概念股在受消息(xī)冲击大(dà)跌(diē)之前(qián)，表现(xiàn)出异常的受资金(jīn)认(rèn)可与追捧(pěng)。”

　　资金的(de)认(rèn)可(kě)背后是对迎来(lái)产(chǎn)业(yè)新浪潮的预期，如(rú)同农业经济时代以劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和技(jì)术为新的生产要素一(yī)样，进入数字经(jīng)济时代后，数据(jù)已经(jīng)上升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭州落(luò)幕。在这个首次(cì)于亚太(tài)举办的全(quán)球(qiú)数据盛会上，着(zhe)重强化了数(shù)字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价值(zhí)、提高数据(jù)公信力、构建(jiàn)良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞(cí)时表(biǎo)示(shì)：“2030年(nián)议程的进程过(guò)半(bàn)之(zhī)际，可(kě)持续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这(zhè)个关键(jiàn)时(shí)刻，助推(tuī)数据的(de)变革力(lì)量和加快进展的重(zhòng)要(yào)机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数(shù)据的(de)重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散(sàn)出(chū)对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来(lái)的(de)迫切(qiè)期(qī)望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开(kāi)发(fā)数据(jù)资源，俨然已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的语境，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要(yào)素地位、从(cóng)土地财政到数据财(cái)政(zhèng)”的热(rè)议(yì)与遍及各(gè)地继而延烧至资本市场的数据要(yào)素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日观(guān)点此刻(kè)尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个最重要的生产(chǎn)要素(sù)，在不(bù)同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成(chéng)新(xīn)型生产(chǎn)要素(sù)的过程，意(yì)即将包含(hán)信息的数(shù)据作(zuò)为(wèi)一种(zhǒng)关键(jiàn)生产要素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现(xiàn)路(lù)径表现为：数据流通(tōng)的市(shì)场化(huà)、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资(zī)本(běn)化。

　　整个(gè)过(guò)程中，传统(tǒng)的(de)确权、定价模(mó)式(shì)并不适(shì)用，需要机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等配套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交易市场的关键之一(yī)，是最大限(xiàn)度盘活(huó)数据资(zī)产(chǎn)价值(zhí)，因(yīn)此就需结合发(fā)展实(shí)际(jì)建立适配数字经济规律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价(jià)格(gé)机(jī)制，数据要素市(shì)场化作为对数(shù)据更深度利用，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方位的(de)革新。这种(zhǒng)革新对数(shù)据(jù)要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市(shì)场(chǎng)的9年曲折历程中(zhōng)反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索(suǒ)建立类似(shì)证券(quàn)交易(yì)所形式的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来(lái)看，早期(qī)建设的数据交易机构(gòu)大都(dōu)没有找到成功的商业模式(shì)，多数机构已停止运营或(huò)转变经营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据(jù)要素白皮(pí)书(shū)称。

　　不(bù)过(guò)，在(zài)近两年来(lái)，随(suí)着(zhe)顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地(dì)新建的一批新型数据交易机(jī)构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入(rù)手，在消除供需双方的信息差(chà)，推(tuī)动形成合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在数据(jù)要素(sù)市(shì)场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院(yuàn)信息管理(lǐ)与商(shāng)业智(zhì)能(néng)系教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些(xiē)突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则(zé)有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据(jù)要(yào)素流通(tōng)有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资(zī)产(chǎn)凭(píng)证等(děng)，说(shuō)明正在(zài)探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索关于数(shù)据要素或者叫做(zuò)数(shù)据资(zī)产登记平台(tái)的建设，意味着开(kāi)始(shǐ)了数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业(yè)属性(xìng)或专业(yè)属性的数(shù)据交易市场的板(bǎn)块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文(wén)化大数(shù)据(jù)的(de)交易(yì)平(píng)台；上海数据交易所正尝试(shì)在金融(róng)行业开始一站(zhàn)通行业的数据交易(yì)板块(kuài)，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据要素(sù)分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家(jiā)体会到数据要素场内市(shì)场(chǎng)，从原本的多(duō)年(nián)冷市场变成(chéng)了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创新让(ràng)冷落(luò)多年的场内交(jiāo)易(yì)开始(shǐ)获得数据要素市场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及(jí)多方参与者的复(fù)杂生(shēng)态系(xì)统，其(qí)中数商群体是一(yī)个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭(jiē)牌(pái)成立(lì)仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业务对(duì)象的企(qǐ)业(yè)，通过参与数据基础(chǔ)设施建设、数(shù)据(jù)开发治(zhì)理、数(shù)据(jù)应用和数(shù)据共享(xiǎng)流通等市场环(huán)节(jié)实现数(shù)据要素价值(zhí)化复活的作者是谁，复活的作者是谁(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济(jì)中介”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具体(tǐ)范(fàn)围有所差(chà)异(yì)，但作为数据要素市场新主体(tǐ)其(qí)本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其是(shì)随(suí)数交所的设(shè)立与发(fā)展而来。而数据的(de)场内交易(yì)，仅占全部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口径估算），大(dà)量市场(chǎng)主体活跃于(yú)场外以(yǐ)传(chuán)统点对点流通模式运营。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数商产(chǎn)业(yè)报告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市(shì)场的服务商与(yǔ)来自于(yú)数据交易(yì)相关的服务商统称为“数(shù)商企业”，对这些数商(shāng)企业的定位是(shì)：“贯穿于(yú)数据(jù)要(yào)素市场全链路，在(zài)数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用(yòng)、 数据流通与交易、数据(jù)技(jì)术创(chuàng)新(xīn)、数据治理与管(guǎn)理等(děng)方面承(chéng)担(dān)不可或缺的(de)作用。”据(jù)此(cǐ)检索出的工商主体高达192万(wàn)家(jiā)，按不同职能位置被分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新(xīn)能(néng)力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球领先的软(ruǎn)件开发技(jì)术(shù)和低代码平台(tái)提供(gōng)商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据分析工(gōng)具(jù)发(fā)展。对国内(nèi)数字化进程而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而(ér)生、并肩前(qián)行，多年来(lái)从数商(shāng)到传统企业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近几年(nián)的主要变化(huà)，该公司数据分析(xī)资深技(jì)术顾(gù)问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品的江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无(wú)数据、数字化此类(lèi)概念。他们每(měi)天的日常记录(lù)以前均(jūn)为人(rén)工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异(yì)常(cháng)，当面临设备(bèi)多久需(xū)要(yào)维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如何投入等(děng)决策时，突然发现人工积累下的(de)所谓数据(jù)相当不牢靠(kào)，比如填写(xiě)了开工，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形势需要、二是价格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数(shù)字化，用一(yī)个(gè)连接每个设备(bèi)、联通每个生(shēng)产工(gōng)序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果(guǒ)做投(tóu)入产出决(jué)策，便(biàn)立刻(kè)尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健(jiàn)感受(shòu)最(zuì)深(shēn)的是(shì)过去三年，数字(zì)化普及速度与被接受程度出(chū)现了(le)远超以往的趋势。过去，需要(yào)数(shù)商(shāng)服务的基本是大型企业或具备互(hù)联网(wǎng)基因(yīn)的公司(sī)，这几(jǐ)年中小型企业和传统行业(yè)寻求数字化转(zhuǎn)型者(zhě)众(zhòng)多(duō)。

　　“大(dà)到华为(wèi)小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数(shù)据系(xì)统。许(xǔ)多人说(shuō)原(yuán)来觉得这(zhè)个(gè)概念跟自己很(hěn)比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得(dé)数据有帮(bāng)助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价(jià)格门(mén)槛的下降也是(shì)一个重要因(yīn)素。“以前(qián)的(de)BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不动几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模(mó)甚至更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广(guǎng)到(dào)了(le)市场(chǎng)营(yíng)销、中层(céng)乃至(zhì)一线业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数商(shāng)行业未(wèi)来发(fā)展培(péi)育出(chū)成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境(jìng)日(rì)渐成(chéng)熟(shú)的同时，政(zhèng)策法规环境也(yě)在规范，虽然数据(jù)安全和隐(yǐn)私保护的压力激增(zēng)会产生随(suí)之而来(lái)的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安(ān)法(fǎ)》、《数据安全法》的(de)实施，明确(què)了企业信用数据与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强化(huà)对征信机构(gòu)、数据提供者、数(shù)据使用(yòng)者(zhě)的合规要求，降低(dī)各参与方的合(hé)规(guī)风险和合(hé)规(guī)成本(běn)，能够很(hěn)大程度(dù)上消除市场对政策的不确定性预期，增(zēng)加(jiā)大(dà)数据征信基础(chǔ)设施投资，更好(hǎo)地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创(chuàng)新发(fā)展(zhǎn)”，企查查数据部门相关负责人分(fēn)析称(chēng)，“对于(yú)企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构的(de)公开信息，政策法规的实施(shī)并不会带来成本的上升，也有(yǒu)利(lì)于保护持(chí)证企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案(àn)例主角，是一(yī)家主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据(jù)中台来(lái)实(shí)现(xiàn)数字化转型(xíng)的(de)软(ruǎn)件公(gōng)司，其在医(yī)药信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现要把(bǎ)软(ruǎn)件做优、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关键，因(yīn)为药(yào)企(qǐ)的许(xǔ)多生产决策(cè)非(fēi)常(cháng)需要上(shàng)下游数据以及这些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域(yù)做了(le)很久、手里也掌握(wò)了大量的(de)数据，但如何做真正的大数据分析却(què)颇感(gǎn)力(lì)不从心。然而这一(yī)块对他们(men)的业(yè)务却越来越(yuè)重(zhòng)要(yào)，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持(chí)本身的软件(jiàn)开发(fā)，否则开发出的产品很可能效果(guǒ)不(bù)佳(jiā)或(huò)同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希(xī)望能进一(yī)步去帮助客户做数字发展或(huò)转型，他们(men)自己的(de)信息(xī)化思维(wéi)首先(xiān)需要转型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公司自己的(de)业务方向、自己的软件产(chǎn)品如果不(bù)先往(wǎng)数字(zì)化转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不上市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新(xīn)来(lái)适应(yīng)数据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是(shì)对(duì)机构、管理层提出(chū)的要求，对数商(shāng)群体(tǐ)来说，更需(xū)具(jù)备时(shí)时能予(yǔ)以(yǐ)响应的能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市场(chǎng)的(de)逐渐(jiàn)扩大，产品同质化(huà)问题(tí)我们不能回避，这是多(duō)数高速发展行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据(jù)同(tóng)质化等各(gè)项挑战，数据服务(wù)商更加需要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据不同(tóng)客户群(qún)体(tǐ)和市场需(xū)求进行差异(yì)化(huà)定制服务。”企查查数据部(bù)门相关负(fù)责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包括(kuò)：对数据(jù)有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能(néng)够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质量标复活的作者是谁，复活的作者是谁准和管理流程(chéng)，能够保证数据(jù)的可信度和可靠性(xìng)；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟(gēn)上技(jì)术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是(shì)一名“数据(jù)买(mǎi)手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研(yán)究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用户(hù)的特(tè)征，对(duì)标本公司前者(zhě)客户(hù)群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时(shí)想购(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名(míng)片。对比(bǐ)现在，前些年那(nà)种情形少(shǎo)多(duō)了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖(mài)信息(xī)的。

　　“能参与(yǔ)的，数量(liàng)规模是小了，但有条件继(jì)续参与(yǔ)的(de)，手(shǒu)法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私(sī)安全完全绝(jué)望。尤其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝(pù)一段个(gè)人信息泄露(lù)经历：孕(yùn)期(qī)在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者(zhě)也(yě)肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营(yíng)销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药(yào)品后，很快(kuài)收到国内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给同(tóng)一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合(hé)计四两白酒，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员致(zhì)电的(de)询(xún)问推销。

　　约一个多(duō)月前(qián)，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推(tuī)销电话后，当(dāng)说(shuō)出“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举出几处个(gè)人关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此前从(cóng)未经历(lì)，也因(yīn)此感(gǎn)知(zhī)到了张(zhāng)亮（化(huà)名）的(de)“绝望”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够从(cóng)国家(jiā)级别被推起来(lái)，那么肯(kěn)定是希望——特别(bié)是在前(qián)期(qī)早期能带动(dòng)很大一波(bō)相关产业(yè)的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促(cù)进作用太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很(hěn)容(róng)易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产(chǎn)、互联网行业都有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据(jù)产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 复活的作者是谁，复活的作者是谁