招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同一家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡(lǚ)出(chū)现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述内容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出(chū)了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净(jìng)利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两(liǎng)处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航证券实现营(相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗yíng)业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事(shì)务所签(qiān)字(zì)会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个负号的相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核查却仍(réng)未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露(lù)不一致(zhì)。同时(shí)，除(chú)问(wèn)询中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处(chù)问题发表核(hé)查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存(cún)在(zài)多处前后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露会(huì)对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃(sù)性和中(zhōng)介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回(huí)复(fù)不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗