橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

鬼吹灯真正的作者不敢承认,鬼吹灯真正的尸仙

鬼吹灯真正的作者不敢承认,鬼吹灯真正的尸仙 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内(nèi)首次(cì)出现,新增社融(róng)和(hé)贷款不及2019-2021同期。关注(zhù)两(liǎng)个方面:第一,新增(zēng)居民(mín)贷款-2411亿(yì)元,意外转负,且低于(yú)去年同期的(de)-2170亿元(yuán),而4月30大(dà)中(zhōng)城市(shì)商品(pǐn)房销(xiāo)售(shòu)的同比(bǐ)仍增(zēng)长28.4%。第二,企业融资也在边(biān)际转弱,4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元(yuán),低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表外(wài)票据减少,表内(nèi)票据增加。不(bù)过中长期(qī)贷款仍在多增,指向结构较好。新增(zēng)非银(yín)金(jīn)融(róng)机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相对充裕(yù),部分额度给金融企(qǐ)业投放贷款(kuǎn)。

  居民存款下降,或主要是(shì)存款搬家理财(cái)所致(zhì),企业(yè)存款活化过(guò)程仍然不够(gòu)明显。4月居(jū)民(mín)存款下降约1.2万亿(yì)元(yuán),而理财规模增加1.2万亿元,可能反(fǎn)映部(bù)分居(jū)民(mín)存款(kuǎn)重回理财,居民超额储蓄向消费的转化仍有待观察。M1同(tóng)比(bǐ)增(zēng)速(sù)小幅(fú)反(fǎn)弹,但仍(réng)低于去(qù)年6-10月的平均(jūn)值,显(xiǎn)示企业(yè)存款(kuǎn)活化程度较低。

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口(kǒu)、通(tōng)胀和社(shè)融指向部分(fēn)指标环比放缓(huǎn),债券(quàn)市(shì)场(chǎng)对此已进行部分定价,10年(nián)国债收(shōu)益率(lǜ)一度(dù)下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低(dī)6bp。

  往后(hòu)看,关注两个线索。一(yī)是降息预期是否继续(xù)升温。除了(le)4月居民贷款偏弱(ruò)之(zhī)外,企业贷款也在(zài)边际转弱(ruò),但企业(yè)中长期(qī)贷款同比(bǐ)多增幅度较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利(lì)率下调概率不高(gāo),还(hái)要进一步观(guān)察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能仍聚焦于银行存款利(lì)率下调。二(èr)是流动性走向。4月以来的利率曲线下移,背景是流动(dòng)性充(chōng)裕。在“市场(chǎng)利(lì)率围(wéi)绕政策利率波动”的要求下,银行间(jiān)资金利率持续低于(yú)7天(tiān)逆回购(gòu)利率可能并(bìng)非常态,短期需要关注5月末资(zī)金利率是(shì)否出现类似往年同期的波(bō)动。

  核(hé)心假设(shè)风险。货币政策出现超(chāo)预期调整。财政政策(cè)出现超预(yù)期调整。流动性(xìng)出(chū)现超预(yù)期变化(huà)。

  2023年5月(yuè)11日,央行发布4月金融(róng)数据。新增社融1.22万亿(yì)元,预期1.72万亿元(yuán),前值5.38万亿元(yuán)。社融(róng)存量同比增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增(zēng)人(rén)民(mín)币贷款7188亿元,预期1.14万(wàn)亿(yì)元,前值3.89万亿元(yuán)。M1同比增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来(lái)源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万(wàn)亿元,新增人民币贷(dài)款7188亿(yì)元。尽管今年4月社融和贷款实现同比小(xiǎo)幅正增,但去年(nián)同期因局部疫情而基数偏低,今(jīn)年4月新增社融和(hé)贷(dài)款(kuǎn)要低(dī)于2019-2021同(tóng)期的(de)平均(jūn)值(zhí)(2.21万亿(yì)元、1.40万(wàn)亿元)。

  从社(shè)融分项看(kàn),新增贷款(社(shè)融口(kǒu)径(jìng))4431亿元,同比+729亿元(yuán),仅为2019年同(tóng)期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因(yīn)基数较低,同比+1210亿元;新增(zēng)信托贷款119亿元,同(tóng)样(yàng)基(jī)数(shù)较低(dī),同比+734亿元。社融(róng)同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资(zī)数据,关注以(yǐ)下两个方面(miàn):

  第一,居民融资出现反复,意外转负,且低(dī)于去年同期。4月新(xīn)增居民贷(dài)款-2411亿元,为去(qù)年3月以(yǐ)来最低值,低(dī)于(yú)去年(nián)同期的-2170亿元。拆分来看,新增(zēng)居民短贷-1255亿元;中长期贷(dài)款-1鬼吹灯真正的作者不敢承认,鬼吹灯真正的尸仙156亿元。对比1-3月(yuè)居(jū)民新增(zēng)贷款平均值5700亿元,4月新增居民贷款转负(fù),反映居民融资需求修复并不稳固。

  第二,企(qǐ)业融资(zī)也在边际(jì)转弱。4月新增(zēng)企业贷款6839亿元,略多(duō)于(yú)去年同期(qī)的5784亿元,但低于2020和2021同期的(de)平均值(zhí)8558亿(yì)元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合(hé)4月票据利(lì)率较3月明显回落以及新(xīn)增(zēng)未(wèi)贴现票据下降,指(zhǐ)向票据供给相对(duì)不足,部分从表外转(zhuǎn)入(rù)表内。新增非银金融(róng)机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕,在满足(zú)实体融资(zī)的同时,还给金融(róng)企业投放(fàng)贷款(kuǎn)。

  不过企业融资结构向好,中(zhōng)长期贷款延续同(tóng)比多增。4月(yuè)新(xīn)增企业(yè)中长(zhǎng)期(qī)贷款6669亿元,同比多4017亿(yì)元,连续九个月同比多增。企业债净融(róng)资2843亿元,与一季度的(de)平均值2827亿元较为(wèi)接近;城投净融资方面,4月(yuè)城投债发行7292亿元,净融资1935亿(yì)元,占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净(jìng)融资略(lüè)高于去年同期。4月社融口(kǒu)径政府债净融资4548亿元,较去年同期多636亿元。4月政(zhèng)府债净发行4269亿元,国(guó)债(zhài)净发行1833亿元,地(dì)方债净(jìng)发(fā)行(xíng)2436亿元。4月地(dì)方债净(jìng)发行显著低于1-3月的(de)5250-6400亿(yì)元。去(qù)年5月和6月地方债净发行达到9639亿元(yuán)和14994亿元,如今年5-6月(yuè)地方(fāng)新增债主要发行提前批额(é)度,地方(fāng)债净发行规模或在6000亿元左右, 地(dì)方债对社融(róng)存量同比增速的(de)拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社(shè)融和信贷数据(jù)边际转弱,环(huán)比(bǐ)降(jiàng)幅大(dà)于季节(jié)性规律。一方面(miàn),新增居民贷款(kuǎn)意外转(zhuǎn)负,甚(shèn)至(zhì)弱于去年同期,而4月30大中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。另一方面,企业融(róng)资(zī)也出现(xiàn)放(fàng)缓迹象,不过中长期贷款仍在(zài)多增(zēng),指向结构较好。接下来(lái)重点(diǎn)关注居(jū)民融资和企业融资(zī)的总量(liàng)是(shì)否(fǒu)修复,其(qí)次是企业(yè)存款(kuǎn)活化过(guò)程。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下(xià)降,活化(huà)程度未见(jiàn)明(míng)显改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同比增(zēng)速12.4%,回落0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存款结构方面(miàn):

  新增居民存(cún)款-1.20万亿元,同比-4618亿(yì)元(yuán)。居民存款结束了连续13个月的同比多增。居民存款可能有(yǒu)几个(gè)去向,一是3月(yuè)末回(huí)表的理(lǐ)财资金,在4月(yuè)再度出表回到(dào)理财,表现(xiàn)为(wèi)4月理财规模的增长,4月理财(cái)规模增约1.2万亿(yì)元至26.2万亿元(详见《居民风险偏好仍(réng)低(dī),理财增量66%在现(xiàn)金管(guǎn)理》),规模上与居民存款降幅基本匹(pǐ)配;二是(shì)预留资金用(yòng)于小(xiǎo)长假消费,对应部分转为企业存款;三(sān)是4月在(zài)30大中城市(shì)地产(chǎn)销售同比增28.4%的情况下(xià),居民(mín)贷款(kuǎn)同比转负,居(jū)民购(gòu)房可能更多(duō)依赖自有资金,对应居民存款减少,或转(zhuǎn)为企业(yè)存(cún)款等。此外,4月(yuè)物(wù)价下降(jiàng)和就业压力边际上(shàng)升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制(zhì)造业和(hé)非(fēi)制造业(yè)PMI从(cóng)业人员分项均位于荣枯线之下,可能制约(yuē)了居(jū)民消费需求(qiú)释放,使得储(chǔ)蓄意愿维持高位(wèi),居民加杠杆意愿也偏弱。

  新(xīn)增企业存(cún)款(kuǎn)1408亿(yì)元,去年同期为-1210亿(yì)元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对应企业活期(qī)存款增量),去(qù)年同期(qī)为-8925亿(yì)元。4月M1同比增(zēng)长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍(réng)偏(piān)低(dī)。企业存款活(huó)化程度略有改善,但(dàn)幅度有限。4月企业存款(kuǎn)结构数据尚未(wèi)发布,观(guān)察3月数据(jù),新增(zēng)企(qǐ)业(yè)定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新(xīn)增活期(qī)存(cún)款1.19万亿(yì)元(yuán),同比少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反(fǎn)弹,企业存款活化略有(yǒu)改(gǎi)善(shàn);居(jū)民(mín)存款转为同比(bǐ)少增,部分可能转回银行理财。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  3

  从(cóng)金(jīn)融数据看(kàn)流动性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融数据来(lái)看对流动性存在影响的一些因素:

  一是(shì)财政存款显示财(cái)政收(shōu)支差额接近2019和2021同(tóng)期。4月新增(zēng)财政存(cún)款(kuǎn)5028亿元,而去年同期仅(jǐn)为410亿元,因去年退税规模较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从财政存款(kuǎn)剔除政府债净缴(jiǎo)款之(zhī)后(hòu),剩余(yú)的是财政收支差(chà)额。今年4月政府债净缴款(kuǎn)2436亿元(yuán),财(cái)政收支(zhī)差额(收入大(dà)于支出(chū))2592亿元(yuán),而去年(nián)同期(qī)财政(zhèng)收支差额为(wèi)-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和(hé)2462亿元。由此可知(zhī),4月财政收支差额与2019和2021年同(tóng)期较为接(jiē)近。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  二是存款缴准(zhǔn),4月新增居民和企业存款合计-10592亿元,对(duì)应缴(jiǎo)准规模(mó)约-800亿元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准量则(zé)分别为1600亿元、4200亿(yì)元(yuán)。

  三是M0变化(huà)。4月末M0环比(bǐ)增309亿元(yuán),边(biān)际变(biàn)化(huà)不大。

  结合央行净投放等数据估计,4月末(mò)超(chāo)储(chǔ)率约1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分(fēn)点,去年(nián)同(tóng)期为1.6%。采用金融机构(gòu)资产负债表测(cè)算(suàn)的3月(yuè)末超储率(lǜ)1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自(zì)银行主(zhǔ)动调(diào)配(pèi),这给五因素(sù)法测(cè)算超储(chǔ)带来更多不确(què)定性。从4月末到5月上旬(xún)的流动性(xìng)来看,金融(róng)体系资(zī)金供给量较为充裕(yù),使(shǐ)得资金(jīn)利率维持低(dī)位。

  4

  利率(lǜ)策略:债市对利(lì)多因素反应“钝化”

  4月(yuè)社融转弱,数据发布后,长端利率小幅下行,然后小幅上行基本回到数据发(fā)布前的状态,对(duì)社融(róng)不及预(yù)期的(de)利多反应(yīng)钝(dùn)化。对债市而(ér)言(yán),以下信号值得关(guān)注:

  一是社融和贷(dài)款(kuǎn)总量(liàng)明显转弱,为年内首次(cì)出现。1-3月贷款持(chí)续同比多(duō)增,是社(shè)融的主要支撑因素。进入4月,1个月期限(xiàn)票(piào)据(jù)利率中枢在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明显下移,指向贷(dài)款投放边际放(fàng)缓(huǎn),因而市场对4月社融和(hé)贷款转弱(ruò)已有一(yī)定程度的预(yù)期。不过新增居民(mín)贷款(kuǎn)弱于(yú)去年同期,可能超出(chū)了预期。面对社融转弱,长端利率先下后上(shàng),可(kě)能反映出市(shì)场先反映贷款偏弱,后反映对政策发力(lì)的担忧(yōu),部分(fēn)资金选择(zé)止(zhǐ)盈。对比3月强于预期(qī)的(de)社(shè)融公布后,长端利率延续下行,当前(qián)债市的(de)反应,可能(néng)体现(xiàn)出部分(fēn)投资者预期利(lì)率已下行至阶段(duàn)低(dī)点(diǎn)。

  二是(shì)居民(mín)存款下降(jiàng),或主要是存款搬家理财所致;企业存(cún)款活化过程仍然不够明显。4月居民存款下降(jiàng)1.20万亿元,而理财规模增(zēng)加1.2万亿元,可(kě)能反映部分(fēn)居(jū)民存款(kuǎn)重回理(lǐ)财,居民(mín)超(chāo)额储蓄向消费的(de)转化仍有待观察。M1同(tóng)比增速小(xiǎo)幅(fú)反弹,但仍(réng)低于去年6-10月的平(píng)均值,显示企业存款活化(huà)程度较低。

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化(huà)”

  三是(shì)非银资金较(jiào)为充(chōng)裕,助(zhù)力资金利率下行(xíng)。观(guān)察4月非银企业新(xīn)增贷(dài)款2134亿;3月金融机构(gòu)资产负债表数(shù)据中,其他存款性公司(sī)对其他金融性公司(sī)负债(zhài)同比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月尚(shàng)未发布);4月银行(xíng)理(lǐ)财规模(mó)的(de)反弹,三者(zhě)均反映出非(fēi)银机构资金较为充裕,再加(jiā)上银(yín)行贷款(kuǎn)转弱(ruò),带来的流动(dòng)性指标考核需求下降,为债券-存单(dān)-票据利率曲(qū)线下移提供了(le)基(jī)础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化”

  债市计入经(jīng)济环比放缓预(yù)期。4-5月(yuè)同(tóng)比(bǐ)基数较低(dī),但(dàn)PMI、进(jìn)出口、通胀(zhàng)和社融指(zhǐ)向部分指(zhǐ)标(biāo)环比放缓,债券市场对此(cǐ)已进行部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度下(xià)行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我(wǒ)们(men)在(zài)《利率债赔(péi)率已低,胜(shèng)在流动(dòng)性》分析(xī),参考去年(nián)降息预期较强(qiáng)的时段,10年国债和MLF的利(lì)差,两次降息之后,10年国债中位(wèi)数较MLF利(lì)率低约(yuē)6.5-7.5bp。当(dāng)前10年(nián)国债(zhài)收益降至2.7%附近,能否继续下行(xíng)可能更多依(yī)赖于降息预(yù)期(qī)的发酵。

  往(wǎng)后看,关注两个线索。一是降(jiàng)息预(yù)期(qī)是否继续升温。除(chú)了4月居民贷款偏弱之外(wài),企业贷款也在(zài)边际转弱,但企业(yè)中长期(qī)贷(dài)款同比多增幅度较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率下(xià)调概(gài)率(lǜ)不(bù)高,还(hái)要进(jìn)一步(bù)观察5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预期可能仍聚焦于(yú)银(yín)行存款利率下调。二是流动性走向。4月以来的利率曲线下移(yí),背景是流动性充裕(yù)。在“市场利率围绕政策利(lì)率波动”的要求下(xià),银(yín)行间资金(jīn)利率持续低于7天逆(nì)回购(gòu)利率(lǜ)可能并非常态(tài),需要关注5月末(mò)资金利率(lǜ)是否出现类似往年同期的波动。

  风险(xiǎn)提示(shì):

  货币政策出现超预期调整。本文假(jiǎ)设国内(nèi)货币政策维(wéi)持当前力(lì)度,但鬼吹灯真正的作者不敢承认,鬼吹灯真正的尸仙假(jiǎ)如国内经济超预(yù)期放缓、或海外货币政策(cè)出(chū)现超(chāo)预期变化(huà),国内货币政策相(xiāng)应(yīng)可能出现超预期调(diào)整。

  财政政策出现超预(yù)期调整。本文假设(shè)国内财政(zhèng)政策维持当前力度(dù),但假(jiǎ)如国内经济(jì)超预(yù)期放缓,国内财政政策相应(yīng)可(kě)能(néng)出现超预期调(diào)整(zhěng)。

  流动(dòng)性出现超预期(qī)变化(huà)。本(běn)文假设流动性(xìng)维持充(chōng)裕状态,但(dàn)假如流动性(xìng)投放少于往年同期,流动(dòng)性(xìng)可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 鬼吹灯真正的作者不敢承认,鬼吹灯真正的尸仙

评论

5+2=