杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须(xū)披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市(shì)公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的(de)关联关系(xì)，并一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧(bìng)要求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关(guān)系，双方(fāng)在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的(de)关键(jiàn)责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示(shì)，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧