杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了(le)有(yǒu)关情况的(de)说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进(jìn)芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下(xià)了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周报(bào)记者(zhě)获得的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是(shì)必(bì)须(xū)披(pī)露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理(lǐ)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决(jué)权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道多次发(fā)布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关方前(qián)期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期(qī)对股(gǔ)东提供的信(xìn)息(xī)、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗