招股(gǔ)书中出现低(dī)级(jí)错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成(chéng)为市(shì)场关注(zhù)拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键零(líng)部(bù)件的加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟(拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不清(qīng)等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说(shuō)明；同(tóng)行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的(de)问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额(é)存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归(guī)属于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一(yī)自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会(huì)计师(shī)事(shì)务(wù)所签字会计(jì)师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申(shēn)报材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申报(bào)时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多(duō)的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也(yě)有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披(pī)露不(bù)准确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较多的(de)文(wén)字(zì)错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提(tí)到(dào)的10余处问题(tí)发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分(fēn)核查(chá)或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产品的资质认(rèn)证情况进行说明(míng)，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更(gèng)正时未(wèi)进行部(bù)分(fēn)细项的详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表(biǎo)述(shù)错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程(chéng)度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来(lái)加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投(tóu)行业务的(de)关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些