橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

顺产后宫缩第几天最疼,顺产后宫缩疼的厉害怎么缓解

顺产后宫缩第几天最疼,顺产后宫缩疼的厉害怎么缓解 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席(xí)宏观经济(jì)学家

  占烁(shuò) 联系人

  投资(zī)要点

  ·核(hé)心观(guān)点:我们将影响青(qīng)年失(shī)业(yè)率的因素拆解为三方(fāng)面:①青年失业(yè)人(rén)口,②青(qīng)年总(zǒng)人口,③劳动(dòng)参与率,失业率(lǜ)=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率(lǜ))。通过三因(yīn)素框架,我(wǒ)们发现(xiàn)16-24岁失业(yè)人(rén)口的增加不能完(wán)全解释青年失业率的上升(shēng),更重要却被忽视的因素是(shì)青年人(rén)口和劳动参与率下降(jiàng),带(dài)来16-24岁劳动(dòng)力(lì)减少,从(cóng)分母(mǔ)端大幅推高青年失业率。假如今(jīn)年3月分(fēn)母端的青年劳动力与2020年持平,新(xīn)增约(yuē)132万青年失业人口只能将(jiāng)失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年失(shī)业率却高(gāo)达19.6%。我们认为,失(shī)业(yè)人口会随着经济复(fù)苏而减少(shǎo),但青年劳(láo)动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青(qīng)年失业(yè)率的三因素框架(jià):(1)失业率(lǜ)=失(shī)业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率),据(jù)此可将青(qīng)年(nián)失业率拆解为青年失业人口、总人口、劳动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来自失业增(zēng)加,不要忽略分母,劳(láo)动力的(de)下降,也是抬(tái)高失业率(lǜ)的重(zhòng)要(yào)原(yuán)因。2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口只增(zēng)加4万,青年(nián)劳动力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失业(yè)人口(kǒu):(1)从总量来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就(jiù)业人数(shù)约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近(jìn)7成(chéng)青年失业者(zhě)是(shì)主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看(kàn),三分之二的青年(nián)失业人员(yuán)接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到(dào)服务、知识密集(jí)程度由低到高两个特点(diǎn)。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至25.4%,流出(chū)的青年(nián)就业(yè)主要转(zhuǎn)向服务业。以受教育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密集(jí)程度较低的行业流(liú)向(xiàng)较高(gāo)行业(yè),但是知识密(mì)集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复(fù)苏(sū)分化或是一(yī)季(jì)度青年失业人口仍增(zēng)加的(de)原因。经济复(fù)苏的主力是知识密集程度较低(dī)的餐饮、零(líng)售等服(fú)务(wù)业,而知(zhī)识密集程度较高的(de)生产性服务业(yè)复苏较慢,服务业就业(yè)复苏结(jié)构(gòu)的分化,带来青年(nián)就业和25-59岁(suì)就(jiù)业的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力:(1)青年(nián)人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁入均在(zài)减少(shǎo)。2010-2020年青年(nián)劳动力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国农(nóng)村(cūn)向城镇的人口转移也在减速,新增(zēng)城镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率出现超(chāo)预期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个(gè)点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年(nián),已经下降7.1个点。近三年青年劳(láo)动参与率的下降(jiàng)主(zhǔ)要有三方面原因:一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万;二是部分(fēn)群体(tǐ)因就业形势(shì)恶化而(ér)退(tuì)出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化(huà)导致初(chū)次(cì)进入劳动市(shì)场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不能(néng)完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年(nián)劳(láo)动力(lì)与2020年相同,在失业(yè)人口(kǒu)增加132万(wàn)至632万(wàn)人的情况(kuàng)下,对应青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增加(jiā)只能解释当(dāng)前青年(nián)失业率的一(yī)部分,另(lìng)一部分则来自(zì)分母端(duān),城镇青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率(lǜ)的变动可能出(chū)现以下三种情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳动(dòng)力减少,青年失业率上升;②青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少(shǎo),但失业人口降幅不及(jí)劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业率上升;③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少(shǎo),失业人口降(jiàng)幅大于(yú)劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会随着疫(yì)情后经济(jì)复苏而减少,但(dàn)青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未(wèi)来失(shī)业率的分(fēn)母端越来越重要。

  ·风险提示(shì):服务(wù)业分(fēn)化(huà)未收窄;青年劳动参与率(lǜ)出现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业(yè)率的三因素(sù)框架

  2.分子端(duān):新(xīn)增(zēng)青年失业人员缘于服务业(yè)复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受过大(dà)学教(jiào)育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度(dù)青年失业人口仍(réng)增加(jiā)的(de)原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参(cān)与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率(lǜ):超预期下(xià)降

  4. 结论(lùn):未(wèi)来失业(yè)率的分母端(duān)可能会(huì)越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有(yǒu)数(shù)据(jù)以来最高值(zhí)。在疫情影(yǐng)响退散、经济逐步复苏(sū)的情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点,但(dàn)青年失(shī)业率却较去(qù)年(nián)4月(yuè)逆势攀(pān)升2.2个点(diǎn)。本篇报告(gào)将重点(diǎn)研究疫情后留下的“疤(bā)痕效应”如何推高青年(nián)失(shī)业率。

  1.青年失业率的三(sān)因素框架(jià)

  失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见(jiàn),影响(xiǎng)青年失业(yè)率的主要是三(sān)个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参与率,其(qí)中②③决定着青年劳动力的(de)变(biàn)化。这(zhè)三个因素(sù)均为城镇口径。

  三个因素(sù)的变(biàn)化都不能(néng)忽视。当我(wǒ)们(men)讨论失业(yè)率时,经常认为(wèi)失业率上升一定是失业增加的结果,这个判断对于(yú)全年(nián)龄段失业率来说并没有(yǒu)问题,因(yīn)为(wèi)我国的劳动(dòng)力总量(liàng)(也称经济活动(dòng)人口(kǒu))在2015年之前(qián)一(yī)直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不能(néng)忽(hū)视分母(mǔ)的变(biàn)动,因为青(qīng)年劳动力波动(dòng)幅(fú)度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人(rén)口只增(zēng)加(jiā)4万,青年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失业(yè)率大幅提(tí)高(gāo)3.8个点。两(liǎng)次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(2010-2020年(nián)),青(qīng)年失业人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加了(le)4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六(liù)普的9%提(tí)高到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率(lǜ)的分母(mǔ)在下(xià)降,16-24岁(suì)青(qīng)年劳(láo)动力人口(kǒu)在此期间从5481万(wàn)人大(dà)幅(fú)减至3903万(wàn)人,减(jiǎn)少了(le)1578万。但是,2010-2020年全(quán)年(nián)龄段劳动(dòng)力数量基本稳定在7.8亿,整体失(shī)业率的(de)分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率变(biàn)动(dòng)的是失业(yè)人口数量(分(fēn)子(zi)),但决定青年失业率(lǜ)变动(dòng)的(de)却(què)是(shì)青年劳动力总(zǒng)量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年失业人员(yuán)缘于服务业(yè)复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居(jū)多;三分之(zhī)二接受过大学(xué)教育

  从(cóng)总量(liàng)来(lái)看,当(dāng)前城(chéng)镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统计(jì)局在3月(yuè)就业数据(jù)解读时(shí),披露了当前青年就业和失业人数的基本情况(kuàng):“初(chū)步(bù)测算3月(yuè)份城镇青年9637万人,没(méi)有参与劳动力市(shì)场的青年6418万人,主体为在(zài)校学生(shēng);参(cān)与劳动力(lì)市场的青年3219万人,其中就业人(rén)数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设(shè)青年劳动力人数与去年基(jī)本持平(píng),今年4月青年失业率比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,青年失业人员比去年同(tóng)期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年前(qián)四个月青年失业形势(shì)好于(yú)去年同(tóng)期(qī)。假(jiǎ)设2022年以(yǐ)来青年劳动(dòng)力总量维持在3219万,青年(nián)失(shī)业率每提高1个点,带(dài)来(lái)32万左右的(de)新增失业(yè)人口。顺产后宫缩第几天最疼,顺产后宫缩疼的厉害怎么缓解尽管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,但从新增青(qīng)年失业(yè)人口来看,今年(nián)1-4月约为119万(wàn),去年同(tóng)期为125.5万。从(cóng)增(zēng)量来看,今年前(qián)四(sì)个(gè)月青年失业形势要好于去年,这与当(dāng)前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我国青年失业(yè)率(lǜ)一般在上(shàng)半年逐(zhú)渐提高(gāo),7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预(yù)计(jì)5-7月青(qīng)年(nián)失(shī)业率(lǜ)或(huò)将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  失业原(yuán)因方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以上群体(tǐ)。一种(zhǒng)观点认为(wèi),青年(nián)群体(tǐ)由于工作经验和技能(néng)相对不熟练,往往在企业(yè)裁(cái)员(yuán)时首当其(qí)冲。但根据月(yuè)度劳动力调(diào)查数据,青(qīng)年失业主(zhǔ)要原(yuán)因是主动辞职,被裁(cái)员(yuán)的(de)比例明(míng)显低于35岁以上群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工(gōng)作过的失(shī)业群体在16-24岁失(shī)业(yè)人口(kǒu)中占比59%,其他年龄(líng)群(qún)体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这部(bù)分失业人群后,剩下(xià)的青年失业人(rén)口中,第一大失业(yè)原因是主(zhǔ)动辞职(zhí),占比(bǐ)68.2%,单(dān)位(wèi)倒闭破产占比5.9%;而裁(cái)员(yuán)仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育程度(dù)来看,三(sān)分之二的(de)青年(nián)失业人员接受过大学教(jiào)育。各年龄段(duàn)失业人群中,年龄(líng)越低,平均(jūn)受(shòu)教育程度越高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受(shòu)过(guò)大(dà)学教育的,这一比例(lì)在其他三(sān)个年(nián)龄(líng)阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的受(shòu)教(jiào)育(yù)程度也(yě)大(dà)致类似,青年(nián)人由于年龄限制(zhì),接受大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来看35岁(suì)以(yǐ)下(xià)就业人员的受(shòu)教育程度大幅高于35岁以上。按照接受过大(dà)学教育(yù)的(de)占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  青(qīng)年失(shī)业人口的行业与青年就业分布基(jī)本一致。青年失(shī)业人口呈现出行业聚集的特点,主要(yào)集中在5个(gè)大类行业,2020年占比分(fēn)别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教(jiào)育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占(zhàn)全(quán)部青年失业人(rén)口的65%左右(yòu)。同时,这(zhè)5个(gè)行业也是青年(nián)就业集中的行业,吸纳(nà)了(le)60.7%的(de)青(qīng)年就业。从行业来看(kàn),青(qīng)年失业人口(kǒu)的行业分布是由就业分布决定的(de),吸纳就(jiù)业占比较(jiào)大(dà)的行(xíng)业,往往也贡献了较大规模的失(shī)业。因此,在挖掘青年失业人口来自何处(chù)之前,需要研究(jiū)青年就(jiù)业(yè)的(de)行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出从制造到(dào)服务、知识密集程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年(nián)就业(yè)从工农业(yè)大量(liàng)流入服务(wù)业(yè)。农林牧(mù)渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水的生产供应业,这四(sì)个行业是国民经济分类的农(nóng)业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳(nà)了50.3%的(de)青年(nián)就业(yè)人口(kǒu),到2020年该比例大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农(nóng)林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳(nà)青年就业比(bǐ)例(lì)增加超2个点(diǎn),其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其他6个(gè)服务行(xíng)业吸纳青年就业的比例均增超(chāo)1个(gè)百分点。

  以受教(jiào)育年限作为(wèi)维度(dù),青年就(jiù)业从知识(shí)密集(jí)程度(dù)较低的行业流向较高行业。我们(men)以《2021年(nián)劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中各行(xíng)业就业人(rén)员的受教(jiào)育年限,来计算(suàn)各行(xíng)业的知(zhī)识密集程度。有5个行业(yè)的(de)平均受教育年限(xiàn)在14年以上,依次是:科学研究与技(jì)术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信(xìn)息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和社(shè)会工(gōng)作(12.1),除金融业(yè)外,其他四个(gè)行业是(shì)过去十年青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳青年就业(yè)比例的增幅(fú)均居前列。如(rú)图10,各行业所吸纳的(de)青年就业比例变动(dòng)与行业平均(jūn)受教育(yù)年(nián)限基(jī)本(běn)一致,即青年就业(yè)从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行业。

  但是知识密集型(xíng)行业的青年失业情况比整体失业更严峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各行业的青年(nián)失(shī)业比例(lì)(该行(xíng)业(yè)的青年失业人数/青年(nián)失业总人数),除以(yǐ)各行(xíng)业(yè)的青年(nián)就业比例(该行业的青年就业人数/青年就业总人数),来作(zuò)为各(gè)行业失业(yè)率的近似替代指标。以这个(gè)指标来看,知识密(mì)集(jí)型行业的青年失业率(lǜ)大多(duō)高于(yú)全年龄段失(shī)业率,如信息技术、教(jiào)育、科研服务、公共管理等行业,体(tǐ)现在图(tú)11中,都位于(yú)右(yòu)下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  2.3.服务业复(fù)苏分(fēn)化或(huò)是一季(jì)度青年(nián)失(shī)业人口仍增(zēng)加的原因

  一季(jì)度服务业(yè)复苏出现分化。今年一(yī)季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口(kǒu)。分行业来看,批(pī)发零售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫(yì)情前三(sān)年均值,这三个行业一(yī)季度(dù)复(fù)苏情况(kuàng)较好;知识密集程(chéng)度(dù)更高的房地(dì)产业、租赁(lìn)和商务(wù)服务业(yè)、信息技术服务(wù)业的缺(quē)口(kǒu)分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢(màn)。

  因此(cǐ)从失业率的分子端来(lái)看,当前青年失业人员增长的症(zhèng)结在于(yú)服务业(yè)就业复(fù)苏的结构不均(jūn)衡(héng)。一方面,随着受(shòu)教育水平的(de)整(zhěng)体提(tí)高,青(qīng)年(nián)就业大量流向知识密集型服务业,如教(jiào)育、信息技术等行业。另一方面,年初疫情影(yǐng)响减弱后,经济(jì)复苏的主力是(shì)知识密集(jí)程度(dù)较低的生活性服务(wù)业,而知识密(mì)集程度较高(gāo)的生产性(xìng)服(fú)务业(yè)复苏较慢。所(suǒ)以服务业就业复苏结构分化,带来(lái)的青年失业人口(kǒu)和25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的分化。房地产(chǎn)、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业的一季度就业尚未(wèi)出现(xiàn)明(míng)显改善,应届生就(jiù)业压(yā)力(lì)大;而住宿餐(cān)饮等行业就(jiù)业已经出现回暖,但对于三分(fēn)之二接受过大学教育的青年失业人口(kǒu)而言,这些行业的(de)就(jiù)业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  3.分母端(duān):人(rén)口和劳(láo)动参与率均下(xià)降,带来劳(láo)动力减少(shǎo)

  青年失业率(lǜ)的分(fēn)母端是城镇青(qīng)年劳动力,主要由青年人口(kǒu)和劳动参(cān)与率决定。2022年我国开始步(bù)入(rù)人口负增长时(shí)代(dài),城镇青年劳(láo)动力可能将步入长期下降(jiàng)通道,这(zhè)将从分母端推升青(qīng)年(nián)失(shī)业率,或(huò)成为(wèi)疫情后就业(yè)“疤(bā)痕效应”的(de)长期来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力(lì)首先(xiān)取(qǔ)决于(yú)城(chéng)镇青年人口数(shù)量(liàng),而后者来(lái)自于(yú)两(liǎng)部分,一是16-24年前的出生人(rén)口(kǒu),二是乡村(cūn)到城镇的迁移(yí)人口,这(zhè)两部分增量未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而前者正好(hǎo)是建(jiàn)国以来的一轮(lún)“小婴儿(ér)潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到90年代开始明显步(bù)入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的(de)16-24岁人口分(fēn)别对(duì)应(yīng)1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两个(gè)时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面,我(wǒ)国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在减速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始逐年减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但(dàn)2022年(nián)只有650万人。预计(jì)今(jīn)年随着疫情影(yǐng)响减弱,人员(yuán)流动恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较(jiào)去年有明显增长,但(dàn)可能仍(réng)然较难回到(dào)十三五(wǔ)期间超(chāo)2000万的(de)规模(mó)。当(dāng)前我国城镇(zhèn)化率(lǜ)已(yǐ)经(jīng)达到(dào)65%以上(shàng),继续高速(sù)增(zēng)长空(kōng)间(jiān)有限(xiàn),从乡村到城镇的迁(qiān)移人口数量整体将呈现下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  青年劳动参与率有两个特点,一(yī)是低(dī)于其他(tā)年龄(líng)段群体,大部分青年在校(xiào),并未进入劳动(dòng)市场。二(èr)是近年(nián)来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下(xià)降。根据今年(nián)3月统(tǒng)计局(jú)披露的青(qīng)年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁(suì)青年的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年(nián)人口中,有3219万进入或有意愿进入劳(láo)动(dòng)市场。而2010和(hé)2020年两次人口普查时,青年(nián)劳动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此顺产后宫缩第几天最疼,顺产后宫缩疼的厉害怎么缓解前十(shí)年(nián),青年劳动参(cān)与率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指(zhǐ)标已经下(xià)降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参(cān)与率的下降(jiàng)主(zhǔ)要有三(sān)方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均(jūn)增(zēng)加70.6万(wàn);但2019年(nián)末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的时间里,该年龄(líng)段的在(zài)校生增(zēng)加了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前(qián)十(shí)年增速。

  二是部分群体(tǐ)因就业(yè)形势恶化而退出劳动市(shì)场,在未来(lái)经济和就业好(hǎo)转后会回到(dào)劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计(jì)局曾在发布会指出当月(yuè)“就(jiù)业人员规(guī)模(mó)比1月份下(xià)降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化时,也(yě)会影响(xiǎng)劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  三(sān)是就业(yè)观念的变化导(dǎo)致(zhì)初次进入劳动市(shì)场(chǎng)时(shí)间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。从社会风气来看,对(duì)学历的推崇导致本科(kē)毕业即进入就业市场的年(nián)轻人减少(shǎo),加上(shàng)考研(yán)、考(kǎo)公竞争激烈,发展至“二(èr)战”“三(sān)战”,客观上会将部(bù)分(fēn)青年人(rén)初次(cì)就业时(shí)间从16-24岁延迟(chí)到25岁(suì)之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)下(xià)降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  4.结论:未(wèi)来失业率的(de)分母端(duān)可能会越来越重要

  失业人(rén)口的增加不能完(wán)全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与2020年相(xiāng)同,在(zài)失业人(rén)口增加(jiā)132万至632万人(rén)的(de)情况下,对应青(qīng)年失业(yè)率应该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增加只能(néng)解释当前青年失(shī)业率的(de)一部分,另(lìng)一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年失业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时(shí)劳动力减少,青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在减少,但(dàn)失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少,失(shī)业人口降幅(fú)大于劳动力降幅(fú),青(qīng)年失业率下降。

  我们认为,未来失业人(rén)口会随着经济复(fù)苏(sū)而减(jiǎn)少,但经济复苏难(nán)以改变失业率的分母下降趋势。青年劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成(chéng)为(wèi)就(jiù)业“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高(gāo)青年失业率的长期中(zhōng)枢(shū)。未(wèi)来失业率的(de)分母端可能会越来越(yuè)重要,这(zhè)也是人口长周期变化(huà)的影(yǐng)响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  青年(nián)失业率的两个前置(zhì)概(gài)念(niàn)。讨论16-24岁人口调查失(shī)业率(lǜ)时,有(yǒu)必(bì)要明(míng)晰这一(yī)概念(niàn)的两个要(yào)点:一是调查(chá)失(shī)业率是城镇就业范围,并非针对全部(bù)就业(yè)人口,不包括乡村就业,2022年(nián)底(dǐ)我(wǒ)国城乡就(jiù)业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业(yè)人(rén)口并未包含在内。因此,许多针对青年失业率的讨(tǎo)论(lùn)以全国(guó)青年人口数(shù)量为出(chū)发点,未(wèi)区分人口总量(liàng)与城乡结(jié)构的问(wèn)题,有失偏(piān)颇(pǒ)。本篇(piān)报(bào)告如无特别说明,各(gè)概念均是指城镇(zhèn)就业口(kǒu)径。

  二(èr)是失业率的分母不含没有劳(láo)动(dòng)意(yì)愿的劳动年龄人(rén)口。按照(zhào)统(tǒng)计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动(dòng)能力,参(cān)加(jiā)或(huò)要(yào)求参(cān)加(jiā)社会经济活动的人员。包括就业人员和(hé)失(shī)业(yè)人(rén)员”,因此没有就(jiù)业意(yì)愿的劳动年龄人口(kǒu)不(bù)计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动(dòng)统(tǒng)计(jì)年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属(shǔ)于劳动力(lì),约为7.8亿(yì),而(ér)就业人(rén)口为约(yuē)7.46亿,据此推(tuī)算城(chéng)乡失业(yè)人口可(kě)能为3372万(wàn)人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国月(yuè)度(dù)劳动力调查(chá)。该项调查制度于2005年正式(shì)实施,每年进行两次全国(guó)劳动力抽(chōu)样调查,调查范围为(wèi)中国大(dà)陆的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及(jí)以(yǐ)上人口(kǒu)。2009年3月,为更及时准确(què)反映劳动力市场变化情(qíng)况,建(jiàn)立(lì)了31个(gè)大(dà)城市月(yuè)度劳(láo)动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月度劳(láo)动力调(diào)查范(fàn)围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正(zhèng)式(shì)在全国(guó)范(fàn)围内(nèi)开(kāi)展,调查(chá)范围覆盖全国所有地级市(shì)。

  月(yuè)度(dù)劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调(diào)查的(de)五分之(zhī)一左右。全(quán)国每(měi)月调查约12万户,2020年全国(guó)家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年(nián)度(dù)人口调查样本比例为(wèi)1‰,五年一次的(de)人口(kǒu)抽样调查样本比(bǐ)例(lì)为1%。而每10年一次的人口普查则(zé)在长表部分纳入就业调查(chá),长(zhǎng)表抽样比例(lì)是10%左右,因而人(rén)口普查(chá)的就业数(shù)据(jù)质(zhì)量更高。

  就业人员总数会根据(jù)普查数据进行修正,但结构数据(jù)仍会存(cún)在差异。比如2020年(nián)的《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员(yuán)约为7.75亿人;而七普后次年的(de)年鉴(jiàn)将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约(yuē)2100万人(rén)。但结构数(shù)据的差异仍然存(cún)在。比如《2021年劳动(dòng)统计年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年城(chéng)镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信息(xī)

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年(nián)就业(yè):从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日

  报(bào)告发布机构(gòu):德(dé)邦(bāng)证(zhèng)券股份(fèn)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 顺产后宫缩第几天最疼,顺产后宫缩疼的厉害怎么缓解

评论

5+2=