杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日(rì)被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的(de)说明公告(gào)及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请(qǐng)财(cái)产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控(kòng)制权的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已发行有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关(guān)报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的情(qíng)况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及(jí)时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发信息披露(lù)义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(子集是什么意思，非空真子集是什么意思kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期(qī)多次予以(yǐ)否认(rèn)的原(yuán)因，是否(fǒu)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东提供(gōng)的信子集是什么意思，非空真子集是什么意思息、证(zhèng)据核查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认(rèn)为“主要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一子集是什么意思，非空真子集是什么意思致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了《上市(shì)公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的(de)相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 子集是什么意思，非空真子集是什么意思