招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中(zhōng)进行说明；同切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天(tóng)行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异(yì)；招股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的(de)准确性和(hé)前(qián)后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料(liào)中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后(hòu)净利润(rùn)计算和披(pī)露(lù)错(cuò)误。小小的(de)一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二(èr)轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问题未按照题(tí)干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的(de)招(zhāo)股说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问询(xún)回(huí)复后更新的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相(xiāng)关错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作(zuò)为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字(zì)错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核(hé)查意见，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招(zhāo)股书未就产(chǎn)品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证情况进行说明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问(wèn)题，申(shēn)报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券(quàn)业协会(huì)发(fā)布《证券公司(sī)投行(xíng)业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对(duì)投行业务的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误(wù)，问询回(huí)复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天