▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要(yào)素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的(de)是何(hé)种机遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念(niàn)股集体上演惊魂(hún)大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美方或将限(xiàn)制(zhì)对(duì)华部分关键产业投资(zī)”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入(rù)领跌。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周(zhōu)内还持续一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘已经(jīng)出现明显企稳(wěn)，该新晋明星(xīng)板块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月的(de)最后(hòu)一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈(chéng)现略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月成为(wèi)资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背(bèi)后有(yǒu)着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观察(chá)，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技(jì)术(shù)以及(jí)现实需要(yào)等任何角度看，都(dōu)堪(kān)称数(shù)据开始实现要素市场化(huà)（或曰(yuē)数据要素化(huà)）的元年。要素(sù)市场(chǎng)化进程(chéng)身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空间正(zhèng)在开启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数据局设(shè)立(lì)和AI的(de)陡(dǒu)然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行(xíng)情(qíng)”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据(jù)确(què)权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据要素板块(kuài)概念，构成数据(jù)要(yào)素板块(kuài)的公司(sī)是(shì)最标(biāo)准的数(shù)商(shāng)上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对概念(niàn)的(de)认可(kě)。

　　不过，本周陡然(rán)出现(xiàn)的好似(shì)无底般的(de)高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免让场(chǎng)外本已爆(bào)棚的热情(qíng)滑落于(yú)迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产业的(de)企业与机构(gòu)们，在这个躁动的数据要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要(yào)进行一(yī)些梳理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼(tú)，经历了(le)从政策导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善的要素市(shì)场化(huà)配置体制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制度以(yǐ)及数(shù)据要素收益分配(pèi)和(hé)治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能(néng)化(huà)的基础，已快速融(róng)入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会(huì)服务管理等各环节(jié)，深(shēn)刻改变着生产方式、生活方式和社(shè)会(huì)治理方式。数据要(yào)素已(yǐ)成为驱动中国式现代(dài)化的重要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全球化已进入一个(gè)由数据(jù)要(yào)素驱动的新(xīn)时代。”此种观点(diǎn)目(mù)前(qián)已成各(gè)方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件和(hé)信息技术服务(wù)业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突然于(yú)近(jìn)期在全世(shì)界范(fàn)围内出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括(kuò)用(yòng)于预训练的海量(liàng)非(fēi)结构(gòu)化数据、人机(jī)协同生产的数据、人工对机器生成(chéng)数(shù)据进行质量排序以及机器(qì)生成的排序致据、知识库数据集(jí)等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新(xīn)的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类科技发(fā)展，这种正(zhèng)向循(xún)环的(de)逻辑，结合政策(cè)端(duān)的发力(lì)，进一步(bù)让(ràng)数据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式(shì)发(fā)展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球(qiú)数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家(jiā)工业信息安(ān)全(quán)发展研(yán)究中心的《中国(guó)数据要素(sù)市场发(fā)展报告》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要素市场规模(mó)815亿(yì)元(yuán)，在“十(shí)四五”期(qī)间(jiān)有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大数(shù)据(jù)市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美(měi)元（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技术到政策(cè)的(de)强力(lì)推动鼓励下，数(shù)据(jù)要素发展(zhǎn)预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价格监测中心(xīn)副主任王建冬受(shòu)访时就表示：“据初步测算，随(suí)着(zhe)数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深入(rù)，‘十四五’期(qī)间我(wǒ)国数据要素流通市(shì)场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数(shù)字差别不谈(tán)，从中至少(shǎo)清(qīng)晰可见(jiàn)的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分析算法和技术(shù)迭代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升(shēng)级，数据对(duì)社会变(biàn)革影响的同时，也将(jiāng)带(dài)来行业与从业群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发(fā)现，两个(gè)月来，围绕数(shù)据要素的(de)相关动作之密集堪称(chēng)近十(shí)年之最。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题的全国或国(guó)际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商(shāng)大会（此时距(jù)离在上海召开的全球数商(shāng)大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科技创新产(chǎn)业峰会加(jiā)承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布(bù)组建国(guó)家数据局之后(hòu)，从部(bù)委到省(shěng)市、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层级(jí)推动(dòng)数据要素产业发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动有条(tiáo)件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调(diào)“适度(dù)超前布(bù)局数字(zì)基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里，也(yě)大(dà)多围绕数(shù)据要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达(dá)出大家对数(shù)据(jù)作为战略性资源的重视程(chéng)度(dù)，也体现了(le)将数据(jù)按照生产(chǎn)要(yào)素的运作方式(shì)来运营的决心和态(tài)度(dù)”，一(yī)位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数(shù)据要素概念股在受消息(xī)冲击大跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常(cháng)的(de)受资金认(rèn)可与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可背(bèi)后是(shì)对迎来产业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同(tóng)农(nóng)业经济(jì)时代以劳(láo)动力和土地(dì)、工业经(jīng)济时(shí)代(dài)以(yǐ)资本(běn)和技术为(wèi)新(xīn)的生产(chǎn)要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上(shàng)升为(wèi)新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国(guó)数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的(de)全(quán)球数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字创新(xīn)应用与(yǔ)合作、挖掘(jué)数据价值(zhí)、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良好数据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频(pín)致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程(chéng)过半之际(jì)，可持续(xù)发展目标(biāo)进(jìn)展已(yǐ)经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据(jù)的变革(gé)力量(liàng)和加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的(de)今天，数据的重(zhòng)要意(yì)义(yì)就如同石(shí)油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调员(yuán)常启德则(zé)称，“当今世界(jiè)正面临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了(le)实现进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数据资源中(zhōng)蕴(yùn)含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快(kuài)推进(jìn)数(shù)字化(huà)转型，挖(wā)掘、开发(fā)数据资(zī)源，俨(yǎn)然(rán)已(yǐ)成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就(jiù)不难(nán)理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素(sù)弥补土地(dì)要(yào)素地(dì)位(wèi)、从(cóng)土地财(cái)政到数(shù)据财(cái)政(zhèng)”的(de)热议(yì)与遍及(jí)各(gè)地继而延(yán)烧(shāo)至资本市场的数(shù)据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学(xué)派领(lǐng)军人(rén)物、经济学(xué)家约(yuē)翰·加尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任何(hé)一个时代都有个最重(zhòng)要(yào)的生产(chǎn)要(yào)素，在(zài)不同(tóng)的(de)发展阶段(duàn)，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握(wò)最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的从冷到温

　　数(shù)据要素化(huà)，是指(zhǐ)数据变成新型生产(chǎn)要素(sù)的过程(chéng)，意(yì)即将包含信息的数据(jù)作为一种(zhǒng)关(guān)键生产要素来进行生产并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观(guān)点(diǎn)，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个(gè)过(guò)程中，传统的确权(quán)、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念(niàn)、主体等(děng)配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改革委价格(gé)监(jiān)测中心(xīn)副主任王(wáng)建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易(yì)市场的关键之一，是最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据资产(chǎn)价值，因(yīn)此就需结合发展实(shí)际建立适(shì)配数(shù)字经(jīng)济规律的(de)新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格机制(zhì)，数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化作为对数据(jù)更深度利用，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位的革新。这(zhè)种革新对数据要(yào)素化的(de)重要性，在数据交易所市场的(de)9年(nián)曲折(zhé)历(lì)程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类似证券交易(yì)所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在(zài)筹备(bèi)建设中。总体来看，早期(qī)建设的数据(jù)交(jiāo)易机构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成功的商业(yè)模式，多数机构(gòu)已停止运营(yíng)或(huò)转变经营方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白(bái)皮书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两(liǎng)年来(lái)，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建的一批新(xīn)型数(shù)据交(jiāo)易机构，从强化技术(shù)支撑、完(wán)善(shàn)配套规(guī)则入手，在消除供需双(shuāng)方的(de)信(xìn)息差，推(tuī)动形成(chéng)合理(lǐ)市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制(zhì)度、规则方面进行探索，很快(kuài)找到了在数据要(yào)素市场中的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理学院(yuàn)信息管(guǎn)理(lǐ)与商业智(zhì)能系教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华(huá)看来(lái)，这(zhè)些突(tū)破或者(zhě)说进步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟数(shù)据(jù)要素(sù)流通规(guī)则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机构发(fā)布了跟数据(jù)要素(sù)流通(tōng)有关的登记(jì)凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在(zài)探索(suǒ)建构数(shù)据凭证的意义；再有机构开始探索关于数(shù)据要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始了数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具有行业(yè)属性或专(zhuān)业属(shǔ)性的数(shù)据(jù)交(jiāo)易市场(chǎng)的板(bǎn)块，比如海洋大(dà)数据交易平台(tái)、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝试(shì)在(zài)金融行业开始一站(zhàn)通行业的(de)数据交易(yì)板块，包(bāo)括跨境(jìng)数据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些(xiē)数(shù)据要素分级市(shì)场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取(qǔ)得(dé)了不错的交易额，也让大家体会(huì)到数据要素场内(nèi)市场(chǎng)，从原本(běn)的多年冷市场变成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的创新让(ràng)冷落(luò)多年的场内交易开始获得数(shù)据(jù)要素市场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多方参(cān)与(yǔ)者的复(fù)杂生态系(xì)统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流(liú)通等市场环节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出(chū)“数字经济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具(jù)体范(fàn)围(wéi)有所差(chà)异，但作为(wèi)数(shù)据要素市场(chǎng)新(xīn)主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体活(huó)跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营。

　　在(zài)上海数(shù)交所(suǒ)发布的2022年数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市(shì)场的服务商与(yǔ)来自于数据(jù)交易(yì)相关(guān)的服务(wù)商统称为“数商(shāng)企业”，对这些(xiē)数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)全链路，在(zài)数据产生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数据治理(lǐ)与管理(lǐ)等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索出(chū)的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万(wàn)家(jiā)，按(àn)不同(tóng)职(zhí)能位置(zhì)被分(fēn)为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的群体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大的(de)机遇，也(yě)面临着(zhe)转型与(yǔ)创(chuàng)新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城(chéng)集(jí)团是全(quán)球(qiú)领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发技术(shù)和(hé)低代码平台提供商(shāng)，引领开(kāi)发技术(shù)和数据(jù)分析(xī)工具发(fā)展。对国内数字化进程而(ér)言，可以说是(shì)先期(qī)而(ér)生、并肩前行，多年(nián)来从数商到传统(tǒng)企(qǐ)业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近几年的(de)主要变化，该公(gōng)司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产(chǎn)品的(de)江浙小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据、数字(zì)化(huà)此(cǐ)类概念。他们(men)每天(tiān)的日(rì)常记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生(shēng)产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本(běn)并(bìng)无多(duō)大(dà)异常，当(dāng)面临设备(bèi)多久需要(yào)维(wéi)护、产线更新(xīn)换代(dài)如何投入等决(jué)策时，突(tū)然发现人工(gōng)积累下的(de)所谓数(shù)据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不(bù)见的机器真(zhēn)有(yǒu)转动(dòng)，很容易误(wù)导。

　　后来(lái)一是形势需(xū)要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂(suì)尝试数(shù)字化，用一个连接每个(gè)设(shè)备、联(lián)通每(měi)个生产工序的(de)系统(tǒng)搜(sōu)集数(shù)据，出现假数据的空间(jiān)几乎被(bèi)挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生(shēng)的价值。

　　更令(lìng)曾健(jiàn)感受最深的是过去三年，数(shù)字化普及速度与被接受程度出(chū)现了远(yuǎn)超以往的趋势。过(guò)去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联(lián)网基因的公司，这几(jǐ)年中小型企业和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他(tā)们都会(huì)去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助就(jiù)开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格(gé)门槛的下(xià)降也是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商(shāng)业(yè)智(zhì)能）定制化项目，动(dòng)不动(dòng)几百万上千(qiān)万这种(zhǒng)规模，现(xiàn)在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的(de)需求也(yě)从(cóng)高(gāo)层推广到了市(shì)场(chǎng)营销、中层乃至(zhì)一线业务(wù)人员(yuán)，此种形势实际上是(shì)给数(shù)商行(xíng)业(yè虎门销烟发生在哪里)未来发展培育(yù)出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规(guī)范(fàn)，虽(suī)然数据(jù)安全和隐私保护的压力激增会产生随之(zhī)而(ér)来的成(chéng)本(běn)，但总体利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保(bǎo)护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明(míng)确(què)了(le)企业信用数据(jù)与个人信用数据的边界(jiè)，进一(yī)步强化对征信机(jī)构、数据(jù)提供(gōng)者、数据(jù)使用者的合规(guī)要求，降低各参与方(fāng)的合规风(fēng)险(xiǎn)和(hé)合(hé)规(guī)成本(běn)，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策的不确定性预期(qī)，增(zēng)加(jiā)大数据征(zhēng)信基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴(xīng)科技推(tuī)动征信业(yè)务创新(xīn)发展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来成本(běn)的上升，也(yě)有(yǒu)利于(yú)保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主角，是一家主(zhǔ)要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化转型的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发(fā)现要把软件做优、卖好，数据资源的(de)整(zhěng)合已成(chéng)为关键，因(yīn)为(wèi)药企的(de)许多生产(chǎn)决策非常(cháng)需要上下(xià)游(yóu)数(shù)据以及这(zhè)些数据之(zhī)间的(de)关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然他们在(zài)这个领(lǐng)域(yù)做(zuò)了很久、手里也(yě)掌(zhǎng)握了大(dà)量的数据，但如何做真正的大数(shù)据(jù)分析却(què)颇感力不从心。然而这一块对他们的业务(wù)却越来越重(zhòng)要(yào)，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本身(shēn)的(de)软件开发，否则开发出的产品很(hěn)可能效果不佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择向(xiàng)葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机(jī)构购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例的重点是(shì)说，即使是信息化服务提供商，如(rú)果希望能(néng)进一(yī)步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他(tā)们(men)自己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件公(gōng)司自己(jǐ)的业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟(gēn)不上(shàng)市场(chǎng)需(xū)求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素(sù)化(huà)过(guò)程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时能予(yǔ)以(yǐ)响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市场的(de)逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化问题(tí)我(wǒ)们不能回避(bì)，这是多数高速(sù)发展行(xíng)业中的普遍(biàn)现象。面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务(wù)商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服(fú)务模式和产(chǎn)品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行(xíng)差异化定制服(fú)务。”企查查(chá)数据部门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数商必(bì)备(bèi)的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察(chá)力和创造力(lì)，能够发现并(bìng)满足市场(chǎng)需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和(hé)更(gèng)新能力(lì)，能(néng)够跟上技术和行业(yè)的(de)发展变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一(yī)名“数据买手”，其工(gōng)作内容(róng)是(shì)研究不同网站、APP用(yòng)户的特(tè)征(zhēng)，对标本公司(sī)前者客户(hù)群体(tǐ)画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎(hū)触手可(kě)得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前(qián)些年那种情(qíng)形少多了，网络平台(tái)也很难搜(sōu)到(dào)公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了(le)，但(dàn)有条件(jiàn)继续参与的，手(shǒu)法下限却比以前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕期(qī)在母婴(yīng)店买(mǎi)东(dōng)西，注册了一个(gè)A虎门销烟发生在哪里PP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时(shí)，笔者也(yě)肉身精准(zhǔn)感受到类(lèi)似的(de)“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内某(mǒu)一(yī)线酒企给同一(yī)地(dì)址(zhǐ)“精准赠送”的(de)两瓶合计四(sì)两白(bái)酒，另有某互联(lián)网医院人员(yuán)致电的询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到(dào)某保(bǎo)险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举出几处个人(rén)关键(jiàn)信息来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也(yě)因此感知到了(le)张亮（化名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业(yè)能够从国家(jiā)级别被推(tuī)起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早(zǎo)期(qī)能带(dài)动很(hěn)大(dà)一波相关产业的(de)蓬(péng)勃(bó)发展，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作用太明显，根据以往(wǎng)经验(yàn)很容易(yì)会同时带(dài)来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前(qián)的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此(cǐ)不得不特(tè)别注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 虎门销烟发生在哪里