▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部分关键产业投资”的(de)消息，让这个诞生仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一天还是市(shì)场最(zuì)强(qiáng)领涨者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋(jìn)明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴(bào)力反(fǎn)弹(dàn)，整个数据(jù)要素(sù)板块(kuài)周(zhōu)五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在(zài)短短几(jǐ)个月成为资本市(shì)场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背(bèi)后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是(shì)数(shù)据要素(sù)市场概念、政策(cè)启动(dòng)探索(suǒ)的(de)第一年，那么(me)2023，无论从政策(cè)、资(zī)金、技术以及现实需要等任何(hé)角度看，都堪称数(shù)据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或曰(yuē)数据要(yào)素(sù)化）的元年。要素(sù)市场化进(jìn)程身(shēn)后，是(shì)新一轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种背景下(xià)，去(qù)年年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在(zài)国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本(běn)市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要(yào)素行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安(ān)全之(zhī)外(wài)正(zhèng)式上线数据要素板(bǎn)块概念(niàn)，构成数据(jù)要素板块的公司(sī)是最(zuì)标(biāo)准的(de)数商上市公司，新板块凸显了二级市场资金对概(gài)念的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落(luò)，即(jí)便有(yǒu)最(zuì)后一个交易日(rì)的(de)蹦极式(shì)反攻(gōng)给(gěi)予安抚，也难免让(ràng)场(chǎng)外本(běn)已爆(bào)棚的热情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要(yào)素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个(gè)躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必要(yào)进行(xíng)一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据(jù)要素(sù)，从2020年3月概(gài)念的(de)推出到2023年(nián)4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完善的(de)要素市场化配置体制机(jī)制的(de)意见》中，首次明(míng)确“加快(kuài)培育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为(wèi)顶层第一份关于(yú)要素(sù)市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的(de)落地(dì)，为数(shù)据产权、数(shù)据要素流通、交易制(zhì)度以(yǐ)及数(shù)据要素收(shōu)益分配和治(zhì)理制度构筑(zhù)起“四(sì)梁八柱”，数据要(yào)素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是(shì)数字化、网(wǎng)络化、智(zhì)能化的基础，已快(kuài)速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变(biàn)着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动(dòng)中(zhōng)国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入一个由(yóu)数据要素驱动的新时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等(děng)数字经济迅猛(měng)发(fā)展，催化(huà)AI大(dà)模型突然于近(jìn)期在全世界范围内出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用(yòng)于(yú)预训(xùn)练的海(hǎi)量(liàng)非(fēi)结构(gòu)化(huà)数(shù)据、人(rén)机(jī)协同生产的数据、人工对机器(qì)生成数据进行(xíng)质量(liàng)排(pái)序以及(jí)机器(qì)生(shēng)成的(de)排序(xù)致(zhì)据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都(dōu)对数据(jù)产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的发(fā)力，进一步让数据(jù)要素(sù)及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量(liàng)呈(chéng)井喷式(shì)发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究中心的(de)《中国(guó)数据要(yào)素市场发展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望(wàng)保持 25％的(de)复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数(shù)据市(shì)场总(zǒng)体IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿美(měi)元（接近1200亿(yì)人民币(bì)），预计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿人(rén)民币），实(shí)现规模(mó)翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发(fā)展预期又出现明显跃升(shēng)。国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中心副主任王(wáng)建冬受访(fǎng)时就(jiù)表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数据要(yào)素流通市场规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随着(zhe)数据量(liàng)指数级增长，数据分析算法和(hé)技术迭代更(gèng)新，数据创新应用和产业(yè)优(yōu)化升级，数据(jù)对(duì)社会变(biàn)革影响的(de)同时，也将带来行业与从(cóng)业(yè)群体的(de)高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个(gè)月(yuè)来(lái)，围绕数(shù)据要(yào)素的相关动作(zuò)之密集堪(kān)称近十(shí)年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或国际性(xìng)论坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商(shāng)大(dà)会（此(cǐ)时距(jù)离在上海召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日(rì)全球数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国(guó)数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家(jiā)数据局(jú)之后，从(cóng)部委到省市(shì)、从沿海(hǎi)到西部，各层(céng)级推动数据(jù)要(yào)素(sù)产业(yè)发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系(xì)，推(tuī)动有条件的地方和(hé)行业开展数据(jù)要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超(chāo)前(qián)布局数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数(shù)据要(yào)素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)将(jiāng)数据按照生产要(yào)素的(de)运作方式(shì)来运营的决心和(hé)态度”，一位(wèi)私募(mù)界(jiè)人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据(jù)要素(sù)概念股(gǔ)在(zài)受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如同(tóng)农(nóng)业经(jīng)济时代以(yǐ)劳动(dòng)力和土地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资(zī)本和技术为新(xīn)的生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时代后(hòu)，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭(háng)州落幕。在这(zhè)个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的全(quán)球数据盛会上，着重(zhòng)强化了(le)数字创新(xīn)应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力、构建良好数据(jù)生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是(shì)在这(zhè)个关键时刻，助(zhù)推数据的变革力(lì)量和(hé)加(jiā)快进展的重要(yào)机(jī)会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数(shù)据的重(zhòng)要意义就如同石(shí)油在(zài)20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合国(guó)驻华协(xié)调员(yuán)常(cháng)启德则称，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实(shí)现进步的(de)关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数(shù)据(jù)资源(yuán)中蕴(yùn)含的巨(jù)大价(jià)值(zhí)，也弥散出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽(jǐn)快到来的(de)迫切期望。加快推进(jìn)数字化转型，挖掘、开发(fā)数据(jù)资(zī)源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理解此(cǐ)前广东宣布(bù)拟将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补(bǔ)土(tǔ)地(dì)要(yào)素(sù)地位、从土(tǔ)地财政(zhèng)到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰·加(jiā)尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时代(dài)都有个最重要的生(shēng)产要素(sù)，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不同时期(qī)，谁掌(zhǎng)握最重要的(de)生产(chǎn)魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段要素(sù)，谁就掌握了权力，在(zài)收入(rù)分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数(shù)据要(yào)素化(huà)，是(shì)指数据变成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数据(jù)作为一(yī)种关键生产要素(sù)来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要(yào)素(sù)化的(de)具体实现路径(jìng)表现为：数据流通的市(shì)场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资产资本化(huà)。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不适(shì)用，需要机制(zhì)、理念、主体等(děng)配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家(jiā)发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市(shì)场的关键(jiàn)之一，是最大(dà)限(xiàn)度盘活(huó)数据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需(xū)结合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立适(shì)配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场(chǎng)化作为对数据更深度利(lì)用，也(yě)代(dài)表(biǎo)了一(yī)种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这种革新对(duì)数据要素化的重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易所形式的数据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体(tǐ)来看，早(zǎo)期建设的数(shù)据交(jiāo)易机构(gòu)大都没有找到(dào)成功的商业模式，多(duō)数机(jī)构已(yǐ)停(tíng)止运营或转变经营(yíng)方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月(yuè)发布的数据要(yào)素白皮书(shū)称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台(tái)，各地新建的(de)一(yī)批新型数据交易机构，从强(qiáng)化技术支撑、完善配(pèi)套规(guī)则入手，在(zài)消除供需双方(fāng)的信(xìn)息差(chà)，推动形成合(hé)理市场化(huà)价格机(jī)制(zhì)和可复制交易制度、规(guī)则方面进(jìn)行(xíng)探索，很快找到了在数(shù)据要素市场(chǎng)中(zhōng)的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院(yuàn)信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易(yì)所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突(tū)破或(huò)者说(shuō)进步体现在诸(zhū)多方面(miàn)：“首先(xiān)是发布了跟数据要素(sù)流(liú)通(tōng)规则有关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素(sù)流通有关的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据(jù)商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明(míng)正在探索建构数据(jù)凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意(yì)味着(zhe)开始了数据(jù)要素市(shì)场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有行业属性或(huò)专业属性的(de)数据(jù)交(jiāo)易市场的(de)板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据(jù)交(jiāo)易平(píng)台、文化大(dà)数据的交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一(yī)站通(tōng)行业(yè)的数据交易板块，包(bāo)括跨境数(shù)据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分(fēn)级市场探索(suǒ)下(xià)，2022年场内数据交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家(jiā)体会到数据(jù)要素场(chǎng)内市场，从原本的(de)多(duō)年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多(duō)年的(de)场内交(jiāo)易开始获得数据要素(sù)市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们(men)的春(chūn)天　　

　　数(shù)据要素市场(chǎng)是一(yī)个涉及多方(fāng)参(cān)与者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易(yì)所在其(qí)揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要(yào)业务对(duì)象(xiàng)的(de)企业，通过(guò)参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数(shù)据应用和数据共(gòng)享流通(tōng)等(děng)市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字(zì)经济中介”，广州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有所差异，但作为(wèi)数据要(yào)素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估(gū)算），大量市场主体(tǐ)活跃于(yú)场外以传统点(diǎn)对点流通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市(shì)场的服(fú)务商与来自于数据交易相关(guān)的服务商统称(chēng)为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路，在(zài)数据产生、创(chuàng)新使用、 数据(jù)流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治(zhì)理与(yǔ)管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不(bù)可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位置(zhì)被分(fēn)为15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体(tǐ)，在数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)化的强力(lì)信号面前，既(jì)欢欣于巨大(dà)的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年(nián)的(de)葡萄城集团是全球领先(xiān)的软件开发技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析工具(jù)发展。对国内数字化进程而言，可(kě)以说(shuō)是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到(dào)传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几(jǐ)年(nián)的主要变化(huà)，该公司数据分析(xī)资深(shēn)技术顾问曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥(yào)匙(shi)扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字(zì)化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大(dà)异常，当面临设(shè)备(bèi)多久需(xū)要维护(hù)、产线更新换代如何投入等决策时，突然(rán)发现人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢(láo)靠(kào)，比如填(tián)写了开(kāi)工，实际(jì)并不见的(de)机器真(zhēn)有转动，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一是形势(shì)需(xū)要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每个设备、联通每个(gè)生(shēng)产(chǎn)工(gōng)序的(de)系(xì)统搜集数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根据(jù)这(zhè)些(xiē)分析结果做投(tóu)入产出(chū)决策，便立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字(zì)化(huà)普及速度与被接受(shòu)程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本是(shì)大型企业或(huò)具备(bèi)互联(lián)网基因的公司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化(huà)转型者众多。

　　“大(dà)到华(huá)为小(xiǎo)到(dào)作坊(fāng)式企业(yè)，你会发(fā)现他们(men)都会去上数据(jù)系统。许(xǔ)多(duō)人说原(yuán)来觉得这个概念跟自己(jǐ)很比(bǐ)较遥远，后来尝试真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下(xià)降也(yě)是一个重要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万上千万这种(zhǒng)规模(mó)，现在(zài) BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十(shí)万规模甚(shèn)至更低(dī)也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品(pǐn)的(de)需求也从高层(céng)推广(guǎng)到了市场营销、中(zhōng)层(céng)乃至(zhì)一线业(yè)务人员，此种形(xíng)势实际上是给数(shù)商行业未(wèi)来发展培育(yù)出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然(rán)数据安(ān)全和隐私(sī)保护的(de)压力激(jī)增(zēng)会产生随之而来(lái)的成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居多。

　　“《个(gè)人信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实(shí)施，明(míng)确了企业信用(yòng)数据与个人(rén)信用数据(jù)的边界，进(jìn)一(yī)步(bù)强(qiáng)化对(duì)征信机(jī)构、数据提供者、数据使用者的合(hé)规要(yào)求，降低各参(cān)与(yǔ)方(fāng)的合规(guī)风险和合规成本，能够很大程度(dù)上消除市(shì)场对政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施(shī)投资，更好地应用(yòng)新兴科技推动征信(xìn)业务创新(xīn)发展”，企查查数据部门相(xiāng)关负责人分(fēn)析(xī)称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来(lái)自于政(zhèng)府(fǔ)机构的公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来成本的(de)上(shàng)升，也(yě)有利于保护持(chí)证(zhèng)企业的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的(de)另一案例主(zhǔ)角，是(shì)一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台来实(shí)现数字(zì)化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息(xī)化(huà)领域(yù)已深耕20余年、全(quán)国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的(de)整合已(yǐ)成为关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产决(jué)策非常需要上下游数(shù)据以及(jí)这(zhè)些数据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握(wò)了(le)大量的数据，但如何做真正的大数据(jù)分析却颇(pǒ)感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一(yī)块对他们的(de)业务却越来越重要，因为(wèi)需(xū)要(yào)不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发(fā)，否则(zé)开发出的(de)产品很可(kě)能效果(guǒ)不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这(zhè)样(yàng)的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是信(xìn)息化服务(wù)提供(gōng)商，如果希望能(néng)进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转型，他们自(zì)己的(de)信息化思维(wéi)首先(xiān)需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司自(zì)己的业(yè)务方向、自己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果(guǒ)不(bù)先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革新、创新来(lái)适应(yīng)数据(jù)要素(sù)化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对数商(shāng)群体来说，更(gèng)需具备时时能予以(yǐ)响应(yīng)的能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产(chǎn)品同质化问(wèn)题我们不能(néng)回避，这是多数高速发展行业中的(de)普遍现象。面(miàn)对数据(jù)同质化(huà)等各(gè)项挑战，数据服务商更加需要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和产品形(xíng)式，并根(gēn)据不同客户群体和市(shì)场(chǎng)需(xū)求(qiú)进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括：对(duì)数据(jù)有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够(gòu)发现并(bìng)满足市场需求；有严格的(de)质量标(biāo)准和(hé)管(guǎn)理流程(chéng)，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和(hé)可(kě)靠(kào)性；持续(xù)的(de)学习和更新(xīn)能力，能够跟上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买(mǎi)手”，其工作内(nèi)容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可(kě)得，各种(zhǒng)数(shù)据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬(pá)数(shù)据）”会不断递(dì)上名(míng)片。对比现在，前(qián)些(xiē)年那种情形少(shǎo)多(duō)了，网(wǎng)络平台(tái)也很难(nán)搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比以(yǐ)前狠了(le)许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝一(yī)段个(gè)人信息(xī)泄露经历：孕(yùn)期(qī)在(zài)母婴店(diàn)买东西，注册(cè)了一个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精(jīng)准营(yíng)销”神(shén)逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内某一线酒企给(gěi)同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互(hù)联(lián)网(wǎng)医院(yuàn)人(rén)员(yuán)致电的询(xún)问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销电(diàn)话(huà)后，当(dāng)说(shuō)出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出(chū)几(jǐ)处(chù)个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在前(qián)期(qī)早期(qī)能(néng)带(dài)动很(hěn)大一(yī)波相关产业(yè)的(de)蓬(péng)勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用太明显，根据(jù)以往经验很容易会(huì)同时带来(lái)一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之前的房地(dì)产(chǎn)、互联网行业(yè)都有过(guò)这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得不特别(bié)注意。”对于(yú)数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段