关于网友在我文章里的私信(xìn)，我几乎都(dōu)有(yǒu)答(dá)复，感觉(jué)意犹(yóu)未(wèi)尽，我今天再啰嗦几句，至(zhì)此以后不会再讨论这是，以(yǐ)免对当事人造成更大(dà)的伤害。

在(zài)张津瑜和吕总的9分52秒事件中，我(wǒ)绝不赞同如(rú)“一个巴掌(zhǎnpp7塑料杯能不能装开水g)拍不(bù)响”、“苍蝇(yíng)不(bù)丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方都有责(zé)任”，这样各打五十大板的说法。

一言蔽之，谁把(bǎ)这种(zhǒng)很(hěn)私人的视频公之于(yú)众谁就错(cuò)了，如果再用(yòng)各打五十(shí)大(dà)板这样的说法，那就有点是非不分。

这话(huà)虽(suī)有点重(zhòng)，但(dàn)事实就是这(zhè)样，如果我(wǒ)们看不(bù)到这件事的真相(xiāng)，一味的各打五十大板，那(nà)就(jiù)会造(zào)成更(gèng)多的(de)女性被拖累到其(qí)中，导致(zhì)她们身(shēn)败名裂甚至(zhì)因(yīn)名毁(huǐ)而身亡(wáng)。

显然公布视频(pín)者的目的就是报复，他以这种(zhǒng)桃色视频为武器，损毁一个人的(de)一生，把(bǎ)一(yī)个年轻(qīng)女(nǚ)人推向(xiàng)万劫不复，这是相当残忍的，我们的各打五十(shí)大板就是加剧了这种残忍(rěn)。

有人可能会(huì)说，她做的事(shì)也(yě)不干净，难道就不应该指责吗(ma)？我觉得这是两码事，不(bù)能混为一谈，因为这(zhè)存在两种(zhǒng)猜测的结果：第一(yī)是不存在那种所谓的不干(gàn)净，第二就是存在(zài)。即然(rán)存在猜测(cè)就是一(yī)种不(bù)确定性，即(jí)然是(shì)一种不确定性，我们的指责有可能会出现偏差。

但(dàn)更(gèng)重要的是(shpp7塑料杯能不能装开水ì)如果这次事件你站在了各打五十大板的(de)那一(yī)边，接下来会有(yǒu)更多的女性在这样的事(shì)件中受(shòu)到伤害(hài)。因为在类似事件(jiàn)中，受到伤害最大的均为女性，女性的身(shēn)份注定(dìng)她们会受到这种不平衡的待遇，虽然她们是视频的参与者，但她们也是受害者，没有哪个女性(xìng)愿意把自己的(de)那一面(miàn)公布(bù)于众。

在(zài)金庸小说(shuō)里(lǐ)有(yǒu)一句话印象深刻，这句话大概意思是(shì)“是(shì)非(fēi)分明，才是侠义(yì)之为”。其实侠不侠义(yì)，文不文明，不是(shì)真的要路见不平(píng)，拔刀相助，不是真的要一日三省吾身，只要(yào)自己有个是非分明的(de)心(xīn)就(jiù)可以，哪怕你不(bù)发声，你也是一个侠义之人，比各打五十大(dà)板的人要侠义很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 pp7塑料杯能不能装开水