杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的(de)说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露(lù)问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键(ji拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些àn)信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉(s拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些hān)杉(shān)控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行(xíng)为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披(pī)违规(guī)事(shì)项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些