太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋ta-ratio="0.45694444444444443" data-s="300,640" data-type="png" data-w="720">

关于网(wǎng)友在我(wǒ)文章里的私信，我几乎都(dōu)有答(dá)复，感觉(jué)意犹未(wèi)尽，我今天(tiān)再啰嗦几句，至此以后不会再讨(tǎo)论这(zhè)是(shì)，以免对当事人造成更(gèng)大的(de)伤害。

在张津(jīn)瑜和吕总(zǒng)的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一个巴(bā)掌拍(pāi)不响”、“苍(cāng)蝇(yíng)不丁无缝的蛋”、“双方都(dōu)有责任”，这样各打(dǎ)五(wǔ)十(shí)大板的说法。

一言蔽之(zhī)，谁把这种很私人的视频公之于众谁就错了(le)，如果再用各打五十大板(bǎn)这(zhè)样的说(shuō)法，那就有点(diǎn)是(shì)非不(bù)分。

这话虽有点重，但事实就是这样，如果我们看不到这件事的(de)真相，一味的(de)各打五十大板，那就会造成更多的女(nǚ)性(xìng)被拖(tuō)累到其中(zhōng)，导致她们(men)身败(bài)名(míng)裂(liè)甚至因名毁而身亡。

显然(rán)公布视频者(zhě)的目(mù)的就(jiù)是报复(fù)，他(tā)以这种桃色视频为武器，损毁一个人的一(yī)生，把(bǎ)一个年轻女人推向(xiàng)万劫不复，这(zhè)是相当残忍的，我们的各打(dǎ)五十大板就是加剧(jù)了这(zhè)种残忍。

有人(rén)可能会说，她(tā)做(zuò)的事也不干(gàn)净，难(nán)道就不应该指责吗(ma)？我觉得这是两码事(shì)，不能混为一谈，因为这(zhè)存在两种(zhǒng)猜(cāi)测的结果(guǒ)：第一(yī)是不存(cún)在(zài)那种所谓的(de)不(bù)干净，第(dì)二就是存(cún)在(zài)。即然存在猜测就是一种(zhǒng)不确定性，即然是一种不确定性(xìng)，我们(men)的指责有(yǒu)可能会(huì)出现偏差。

但(dàn)更重要的是(shì)如果这次事件你站在了各打五十大板的那一(yī)边，接下来会有(yǒu)更多的女性(xìng)在(zài)这样的事件(jiàn)中受到伤(shāng)害。因为在类似事件(jiàn)中(zhōng)，受到伤害最大(dà)的(de)均为女性，女性的身份注定她们会(huì)受(shòu)到这种不平衡的待遇(yù)，虽(suī)然(rán)她们是视频的(de)参与(yǔ)者，但她(tā)们也是受害(hài)者(zhě)，没有哪个女性(xìng)愿意把自(zì)己的那一面公(gōng)布于(yú)众。

在金庸(yōng)小说里(lǐ)有一句话印象深刻，这句话(huà)大概(gài)意思是(shì)“是(shì)非分明，才是侠义之为”。其实侠不侠义，文不文明，不是真的要路见不平，拔刀(dāo)相助，不是真的要一日三(sān)省吾(wú)身，只要自己有个是非分明(míng)的心就可以，哪怕你不发声，你(nǐ)也是一个侠义之(zhī)人(rén)，比各打(dǎ)五十大(dà)板的人要侠义(yì)很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋