作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒(méi)体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简单(dān)的评(píng)价还是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯(fàn)了(le)错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的(de)问题(tí)是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同(tóng)时(shí)发布(bù)的社论中也没(méi)有明(míng)确(què)说是造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录(lù)完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复(fù)是(shì)翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持(chí)自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说(shuō)要(yào)继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的(de)声(shēng)音比较大，但我觉得(dé)还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一分话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结(jié)果之前(qián)，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而不(bù)宜(yí)就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是(shì)对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如(rú)果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它是少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的对的(de)，或者现在(zài)认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是科学的(de)进(jìn)步（科学本来(lái)就是不停的推翻原(yuán)来(lái)的结论），更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验(yàn)数据是不应(yīng)该成(chéng)学(xué)术(shù)论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕(bì)竟(jìng)是自(zì)然杂志，而(ér)且(qiě)又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风(fēng)险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在(zài)经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了(le)风(fēng)味，专业的(de)问题还(hái)是(shì)让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的