杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的(de)说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事项(xiàng)对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控股(gǔ)同(tóng)样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获(huò)接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(z三角函数中cscx等于什么，三角函数中cscx等于什么意思ī)1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来(lái)迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此三角函数中cscx等于什么，三角函数中cscx等于什么意思番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一(yī)大(dà)股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的(de)关(guān)联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及相关方前(qián)期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提供的(de)信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关键责(zé)任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方(fā三角函数中cscx等于什么，三角函数中cscx等于什么意思ng)了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流(liú)程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三角函数中cscx等于什么，三角函数中cscx等于什么意思