杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外披(pī)露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　单反可以带上飞机吗　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营及(jí)公司股(gǔ)权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议(yì)，冻(dòng)结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必(bì)须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de单反可以带上飞机吗)1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上(shàng)市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的(de)情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西(xī)国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信(xìn)披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 单反可以带上飞机吗