上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额(é)，仅2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元。

　　有意思的(de)是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国(guó)电信股份有限公司(sī)西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司(sī)支(zhī)付了超(chāo)7000万货款向指定厂商(shāng)购买的手机其实全(quán)部是林(lín)洋找的(de)空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年(nián)，华脉科(kē)技在电(diàn)信西安分(fēn)公司的(de)办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部(bù)和法律事(shì)务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购(gòu)合同(tóng)》1份。双方约(yuē)定，其向电(diàn)信西(xī)安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公(gōng)司指定(dìng)的代理商西安晴森(sēn)通(tōng)信工程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分(fēn)公司(sī)应在收到货(huò)物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公司(sī)签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科技与电信西(xī)安公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确(què)认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟(chí)迟没有(yǒu)收到(dào)西(xī)安电信的(de)货款，因(yīn)此，华脉(mài)科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机(jī)买卖合(hé)同，产品接受确认(rèn)单(dān)上印章是(shì)林洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的(de)诈骗导致了华脉(mài)公司(sī)巨(jù)额损失是其内部(bù)管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上(shàng)海分(fēn)公(gōng)司(sī)印(yìn)章等方(fāng)式(shì)，同华脉科(kē)技签订(dìng)了(le)《三(sān)方协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林(lín)洋将(jiāng)网cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式上(shàng)购买的(de)手机盒子冒(mào)充真手机(jī)交由(yóu)华脉(mài)科(kē)技(jì)和南京华讯(xùn)验收，同时安(ān)排他人(rén)冒充(chōng)西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚(xū)假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给(gěi)上市公司等制造货物(wù)已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由(yóu)西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认为，华脉(mài)公司(sī)单纯以买(mǎi)卖(mài)关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的(de)采购项目(mù)均需走招(zhāo)标流(liú)程(chéng)。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公司(sī)内部风(fēng)险控制的问(wèn)题。

　　对(duì)于(yú)上交所对公司(sī)内控措施是否完善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相(xiāng)关流(liú)程，但在项目审批过(guò)程中公司未履(lǚ)行集体决策程(chéng)序，相应的内控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式