橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

睡午觉和不睡午觉有什么区别,为什么不爱午睡的孩子智商高

睡午觉和不睡午觉有什么区别,为什么不爱午睡的孩子智商高 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现,新增社融和(hé)贷款(kuǎn)不(bù)及2019-2021同期。关注两(liǎng)个(gè)方面:第(dì)一,新(xīn)增居(jū)民(mín)贷款-2411亿元(yuán),意外转负,且(qiě)低于(yú)去年同期(qī)的-2170亿元,而4月30大中城市商(shāng)品房销售的同比仍增(zēng)长(zhǎng)28.4%。第二,企(qǐ)业融资也在边际(jì)转弱,4月(yuè)新增企业(yè)贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平(píng)均值8558亿元。表外票据减少(shǎo),表内票据(jù)增加。不过中长期贷(dài)款仍(réng)在多增,指向结构较(jiào)好。新(xīn)增非银金融机构(gòu)贷款(kuǎn)2134亿(yì)元,反映信贷额(é)度相对充裕,部(bù)分额(é)度(dù)给(gěi)金(jīn)融企业(yè)投(tóu)放(fàng)贷款(kuǎn)。

  居民存款(kuǎn)下(xià)降,或主要(yào)是存款搬家(jiā)理(lǐ)财所致,企业(yè)存款活化过程仍(réng)然不够明显。4月居民(mín)存款下(xià)降约1.2万亿元,而理财(cái)规模增加1.2万亿(yì)元,可(kě)能(néng)反映(yìng)部分居民(mín)存款重(zhòng)回理财,居民超额储蓄向消(xiāo)费的转化仍(réng)有(yǒu)待观察(chá)。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平(píng)均值,显示企业存(cún)款活化程度较低(dī)。

  债(zhài)市计(jì)入经(jīng)济(jì)环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分(fēn)指标环比放缓,债(zhài)券(quàn)市场(chǎng)对此已进行部(bù)分定价,10年国债收益(yì)率一度(dù)下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往后看,关注两个(gè)线索。一是降息(xī)预期是否(fǒu)继(jì)续(xù)升温。除(chú)了4月居民贷款偏弱之外,企业(yè)贷款也在边际转弱(ruò),但企业中长期贷款同比多(duō)增幅度较大。在这种背景下(xià),MLF利率下调概率不高(gāo),还要进(jìn)一步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预(yù)期可能仍(réng)聚焦(jiāo)于银行存款利率下调(diào)。二(èr)是流动(dòng)性走向。4月(yuè)以来的利率曲(qū)线下移,背景是流动性充裕。在“市场利率围(wéi)绕政策(cè)利率(lǜ)波动”的(de)要求下,银行间资金利率持续低于7天逆回购(gòu)利(lì)率可(kě)能并非(fēi)常态(tài),短期(qī)需(xū)要关注5月(yuè)末资金利率是否出现类似往年同(tóng)期的波动(dòng)。

  核心假设风险。货币政策出(chū)现超预(yù)期调整(zhěng)。财政政策(cè)出现超预期调整。流动(dòng)性(xìng)出现超预期变化。

  2023年5月11日,央行发布(bù)4月(yuè)金融数据。新增社融(róng)1.22万亿(yì)元,预期1.72万亿元(yuán),前值5.38万亿元。社融存(cún)量同比增长10.0%,前值10.0%。新(xīn)增人民币(bì)贷(dài)款(kuǎn)7188亿元(yuán),预期1.14万亿元,前值3.89万亿(yì)元。M1同(tóng)比增长(zhǎng)5.3%,前值5.1%。M2同比(bǐ)增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来源于(yú)Wind)。

  1

  居民(mín)融资再(zài)度转负

  4月新增(zēng)社融和(hé)贷款不及2019-2021同(tóng)期。4月新(xīn)增社融1.22万亿元(yuán),新(xīn)增人民币贷款7188亿(yì)元。尽管(guǎn)今年4月社融和(hé)贷款实现(xiàn)同比小幅(fú)正增,但去(qù)年(nián)同(tóng)期因局部疫(yì)情而基数(shù)偏低,今年4月新增社融(róng)和(hé)贷(dài)款(kuǎn)要低于2019-2021同期的平均值(zhí)(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的(de)50.7% ;新(xīn)增未(wèi)贴(tiē)现票据融资-1347亿元,因基数较(jiào)低,同(tóng)比+1210亿元;新(xīn)增(zēng)信托贷款(kuǎn)119亿元(yuán),同样基数较低,同比+734亿元。社融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数(shù)据,关注以下两(liǎng)个方面:

  第(dì)一(yī),居民融(róng)资(zī)出现反(fǎn)复,意(yì)外转(zhuǎn)负,且低于去年同期。4月新增居民贷款-2411亿元,为去年3月(yuè)以来最低值,低于去(qù)年同期的-2170亿(yì)元。拆分来看,新增(zēng)居民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元(yuán)。对比(bǐ)1-3月居(jū)民新增贷款平均值(zhí)5700亿元,4月新增居(jū)民贷款转负,反映居民融资需求(qiú)修复并不稳(wěn)固。

  第(dì)二(èr),企业融资也(yě)在边际(jì)转弱。4月新(xīn)增(zēng)企业贷款6839亿元(yuán),略(lüè)多于(yú)去年同期的5784亿元,但(dàn)低于2020和2021同(tóng)期的(de)平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增(zēng)表内票据融(róng)资1280亿元,结(jié)合4月票据(jù)利率(lǜ)较(jiào)3月(yuè)明显回落以及新增未贴现票据(jù)下(xià)降,指向票(piào)据供给相(xiāng)对不足(zú),部分从表外转入表内。新增非银金融机(jī)构贷款2134亿元,反映信(xìn)贷额(é)度相对充裕,在满足实体融资的同时,还(hái)给金融企业投放(fàng)贷款。

  不过企业融资结构向好,中(zhōng)长期贷款(kuǎn)延续(xù)同比多(duō)增。4月新增企业中(zhōng)长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连(lián)续九个月同比多增。企(qǐ)业(yè)债净融资2843亿元,与一季度的平均(jūn)值2827亿元较为接近(jìn);城投净融资方(fāng)面(miàn),4月城投债发行7292亿元,净(jìng)融资(zī)1935亿元,占企业债净融(róng)资的68%。

  其他方面,政(zhèng)府债净(jìng)融资略高于去年(nián)同期。4月社(shè)融口径政府债净融资4548亿元,较去(qù)年同(tóng)期多636亿(yì)元(yuán)。4月政(zhèng)府(fǔ)债净发行4269亿元,国债净发行(xíng)1833亿元,地方债净发行2436亿(yì)元。4月地方债(zhài)净(jìng)发行显著低于(yú)1-3月的5250-6400亿元(yuán)。去年5月(yuè)和6月地方债净发行(xíng)达(dá)到(dào)9639亿元和(hé)14994亿元,如今(jīn)年5-6月地(dì)方新增债主(zhǔ)要发行提前(qián)批额(é)度,地方债(zhài)净发行规模或在6000亿元(yuán)左右, 地方债对社融存量同比增(zēng)速的(de)拖累或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月(yuè)社融(róng)和信贷数据边际转弱(ruò),环比降幅大于季节(jié)性规律。一方面,新增居民(mín)贷(dài)款意外转负,甚至(zhì)弱于(yú)去(qù)年同期,而4月30大中城市商品房销(xiāo)售(shòu)的同比仍增长28.4%。另一方面,企业融(róng)资(zī)也(yě)出现放(fàng)缓迹象,不(bù)过(guò)中长期贷(dài)款(kuǎn)仍在多增,指向(xiàng)结(jié)构(gòu)较好。接下来(lái)重(zhòng)点(diǎn)关注居民融资和企业融资(zī)的总量是(shì)否修复,其次(cì)是(shì)企业存款活(huó)化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  2

  存款下降,活化程(chéng)度未见明(míng)显改善

  M2同比(bǐ)增速小(xiǎo)幅回落。4月M2同比(bǐ)增速(sù)12.4%,回落(luò)0.3个百分点(diǎn)。M2环比-6066亿元,2022年(nián)同期(qī)增量为2023亿(yì)元。存款结构方(fāng)面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿元,同比-4618亿元(yuán)。居民存款结束了连(lián)续(xù)13个月的(de)同比多增。居民存款可能有几个去向,一(yī)是3月末回表(biǎo)的理财资金,在4月再度出表(biǎo)回到理财(cái),表现为4月(yuè)理(lǐ)财规模的增长,4月(yuè)理财规模(mó)增约1.2万亿元(yuán)至26.2万亿(yì)元(详见《居民风险(xiǎn)偏好仍低,理财增(zēng)量66%在现金管理》),规模上与居民(mín)存款降幅基本匹配;二(èr)是预留(liú)资(zī)金用于小长假消(xiāo)费(fèi),对应部分转为(wèi)企业存款;三是4月在30大中城市(shì)地产销(xiāo)售同比增28.4%的(de)情况下,居民贷款同比(bǐ)转负(fù),居民购(gòu)房可能更多依赖自(zì)有资金,对应居民存款减少,或转(zhuǎn)为企业存款等。此外,4月物价下降和就业(yè)压(yā)力边际(jì)上升。CPI同比下(xià)行至(zhì)0.1%,制造(zào)业和非制造业PMI从业人员分(fēn)项均(jūn)位(wèi)于荣枯(kū)线之下,可能制约了(le)居(jū)民消费需求释放,使(shǐ)得储蓄意愿维持高位,居民加杠(gāng)杆意愿(yuàn)也偏弱。

  新(xīn)增企业存款1408亿元,去年同(tóng)期为-1210亿元,同比+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿元(主要对应企业活期存款增量),去年同期为(wèi)-8925亿(yì)元。4月(yuè)M1同比增长(zhǎng)5.3%,略(lüè)高于3月的5.1%,对比(bǐ)去年6-10月的平均值约6.2%仍偏(piān)低(dī)。企业存(cún)款活化(huà)程度(dù)略有改善(shàn),但幅度有限。4月(yuè)企业存款结构数据尚未(wèi)发布,观察3月数据,新增企业定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活(huó)期(qī)存款1.19万亿元,同(tóng)比少增2290亿元(yuán)。

  综合(hé)来看,4月(yuè)M1同(tóng)比增速(sù)小幅反弹,企业存款活化略有改善;居民存款转为同(tóng)比少(shǎo)增,部分(fēn)可能(néng)转(zhuǎn)回银行(xíng)理财。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  3

  从金融数据看(kàn)流动性:4月末超储(chǔ)率(lǜ)约1.4%

  从3月(yuè)金融数据来(lái)看对流动性存(cún)在影响(xiǎng)的一些因(yīn)素(sù):

  一是财政存款(kuǎn)显示财政(zhèng)收支差额接近2019和2021同(tóng)期。4月新增财政存款5028亿元,而去年同期(qī)仅为410亿元,因去年(nián)退税规模(mó)较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从财(cái)政存款剔除政府债净缴(jiǎo)款之后(hòu),剩余的是(shì)财政收支差额。今年4月政府债(zhài)净缴款2436亿元,财政收支差额(收入大(dà)于(yú)支出)2592亿元(yuán),而(ér)去年同期财政收支差(chà)额为-2950亿元,2019和2021同(tóng)期分别为2564亿元和2462亿(yì)元。由(yóu)此可(kě)知,4月财政收支差额与2019和2021年同期较为接近(jìn)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款(kuǎn)缴准(zhǔn),4月(yuè)新增居(jū)民(mín)和企业存(cún)款合计-10592亿元,对应缴准规模(mó)约-800亿(yì)元(乘以加(jiā)权法(fǎ)准率7.6%)。而2-3月(yuè)缴准(zhǔn)量则分别为(wèi)1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化(huà)。4月(yuè)末M0环比(bǐ)增309亿(yì)元,边际变化不大。

  结合(hé)央行净投放等数(shù)据估(gū)计,4月(yuè)末超储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下(xià)降约0.4个百分点,去年同期(qī)为1.6%。采用(yòng)金融机构资产负债表测算的(de)3月末超(chāo)储率(lǜ)1.8%,高于五因素法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行主动调配(pèi),这给五因素法(fǎ)测算超储(chǔ)带来(lái)更多不(bù)确定性。从4月(yuè)末到5月上(shàng)旬的流动性来看,金融体系资金供给量较为充裕,使得资金利(lì)率维持低位。

  4

  利率策略:债市对利多(duō)因素反应(yīng)“钝(dùn)化”

  4月(yuè)社融转(zhuǎn)弱,数(shù)据发布后(hòu),长端利率小幅(fú)下行(xíng),然后小幅上行基本回(huí)到数据发布(bù)前的状(zhuàng)态,对社融不及预期的利多反应钝化(huà)。对债市而言,以下(xià)信号值得关(guān)注:

  一是社(shè)融和贷款总量明显(xiǎn)转弱,为年内(nèi)首次出现。1-3月贷(dài)款持续同比多增,是社融的主要支撑(chēng)因(yīn)素。进入4月,1个(gè)月期限票(piào)据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显(xiǎn)下移,指向贷款投放边际放(fàng)缓,因而市场对(duì)4月社融和(hé)贷款转弱已(yǐ)有一定程度的预期。不过新增(zēng)居(jū)民(mín)贷款弱于去年同期,可能超出了(le)预(yù)期。面对(duì)社融转弱,长(zhǎng)端利(lì)率(lǜ)先(xiān)下后(hòu)上,可(kě)能(néng)反映出市(shì)场先反映贷款偏弱,后反映对政策发力(lì)的担(dān)忧,部(bù)分(fēn)资金选择(zé)止盈(yíng)。对(duì)比(bǐ)3月强于(yú)预期的社融公布后(hòu),长端利率延续下(xià)行(xíng),当前(qián)债(zhài)市的反应,可能体现出部分投资(zī)者预期利(lì)率已下行至(zhì)阶(jiē)段(duàn)低点(diǎn)。

  二是居民(mín)存款下降,或主要是存(cún)款搬家理财所致;企业(yè)存款活化过程仍(réng)然不够明显。4月居民存款下(xià)降1.20万亿元,而理财(cái)规模(mó)增加1.2万亿元,可(kě)能反映部分(fēn)居民存(cún)款(kuǎn)重回理财,居(jū)民超(chāo)额储蓄向消费的转化(huà)仍有待观察。M1同比(bǐ)增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月(yuè)的平均值,显示(shì)企(qǐ)业存款活化程度(dù)较低(dī)。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  三是(shì)非(fēi)银(yín)资金较为充裕(yù),助力资金(jīn)利率下行。观察4月非银企业(yè)新增贷(dài)款2134亿;3月金(jīn)融(róng)机构(gòu)资产(chǎn)负债表数据中,其他(tā)存款性公司对其他金融性公司负债(zhài)同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大(dà)幅(fú)反弹(4月尚未发布);4月(yuè)银行理财(cái)规模的反弹,三者均反映出非(fēi)银(yín)机构资(zī)金较(jiào)为(wèi)充裕,再加(jiā)上银行贷款转弱,带(dài)来的(de)流动性指标考核需(xū)求下降,为债券-存单(dān)-票据利率(lǜ)曲线下移提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  债(zhài)市(shì)计(jì)入经济(jì)环比放缓预期。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进出(chū)口、通胀和社融(róng)指向部(bù)分指(zhǐ)标环比放缓,债券市场对(duì)此已(yǐ)进行部分定(dìng)价,10年国债(zhài)收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低,胜在流动性》分析,参考去(qù)年降息(xī)预期(qī)较强的(de)时段(duàn),10年国债和MLF的利差,两次(cì)降息之后(hòu),10年国债中位数较MLF利率(lǜ)低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债(zhài)收(shōu)益降至2.7%附近(jìn),能否继续下行(xíng)可能更(gèng)多(duō)依赖(lài)于降息预期的发酵。

  往(wǎng)后看,关注两个线索。一是降息预期是否(fǒu)继(jì)续升温。除(chú)了4月居民(mín)贷款偏弱(ruò)之外,企(qǐ)业贷款也在(z睡午觉和不睡午觉有什么区别,为什么不爱午睡的孩子智商高ài)边际(jì)转弱,但企业中(zhōng)长期(qī)贷款同比(bǐ)多增幅(fú)度(dù)较(jiào)大。在这种背景(jǐng)下,MLF利率下调(diào)概率不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款(kuǎn)情况(kuàng)。降(jiàng)息预期可能(néng)仍聚焦于银行存(cún)款利率下调。二(èr)是流动性走(zǒu)向。4月以(yǐ)来的利率(lǜ)曲(qū)线下(xià)移,背景是流动性充裕(yù)。在(zài)“市(shì)场利率围绕政策利率波(bō)动”的要求下,银(yín)行间资金利(lì)率(lǜ)持续低于7天(tiān)逆回购利率可能并非常(cháng)态,需要(yào)关注5月末资金(jīn)利率是否出现类(lèi)似往年同期(qī)的波动。

  风险提示:

  货币政(zhèng)策(cè)出现超预期调整。本文假设睡午觉和不睡午觉有什么区别,为什么不爱午睡的孩子智商高国内货币政策维(wéi)持(chí)当前(qián)力度,但假如国内经济(jì)超预(yù)期放缓、或海外货币政策出现超(chāo)预期变化,国(guó)内(nèi)货币政策相应可能出现超预期调(diào)整。

  财政政策(cè)出现超预期调(diào)整。本文假设国内财(cái)政政(zhèng)策维持当前力度,但假如国内经济超预(yù)期放(fàng)缓,国内财(cái)政政策相应(yīng)可能出现超预(yù)期调(diào)整(zhěng)。

  流动性出现超预(yù)期变化。本文假(jiǎ)设流动性(xìng)维持充裕状态(tài),但假(jiǎ)如(rú)流动性(xìng)投(tóu)放(fàng)少(shǎo)于往年(nián)同(tóng)期,流(liú)动(dòng)性可能出(chū)现超(chāo)预期变化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 睡午觉和不睡午觉有什么区别,为什么不爱午睡的孩子智商高

评论

5+2=