上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气(qì)修(xiū)订了5年(nián)的年报(bào)，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进(jìn)行了(le)修订。还(hái)对部分(fēn)年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的(de)是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的(de)原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实际未能履(lǚ)行，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年(nián)（2017年(nián)）被(bèi)中国电信(xìn)股(gǔ)份有限公司(sī)西安分公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟全是(shì)空盒(hé)子

　　裁(cái)判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的办公场所，多(duō)次与时任电信(xìn)西安分公司企业管理部(bù)和法(fǎ)律事务部副总经(jīng)理的林洋洽(qià)商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由(yóu)华脉(mài)公司向(xiàng)电(diàn)信西安分(fēn)公司指(zhǐ)定(dìng)的代理商(shāng)西安晴森(sēn)通信工(gōng)程(chéng)有限(xiàn)公(gōng)司（以下(xià)简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买。根据(jù)合同，电信西(xī)安分公司应在(zài)收到货物(wù)的180个工作日(rì)内向其转账付款。京j属于北京哪个区的车>

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订(dìng)《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电(diàn)信西安(ān)公司(sī)又(yòu)签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收到西(xī)安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和(hé)华(huá)脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上(shàng)印章是林(lín)洋伪(wěi)造，没(méi)有(yǒu)供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子(zi)冒(mào)充真手机交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京(jīng)华(huá)讯验收，同时(shí)安排他人冒(mào)充西安电信员工(gōng)进行虚假验收(shōu)京j属于北京哪个区的车，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司不仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉(mài)科技的请求。法院认为(wèi)，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关(guān)系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一(yī)定数额的采购项目(mù)均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像(xiàng)上述(shù)情况，直接与甲方指定的采购方(fāng)签(qiān)订合同，并打款的(de)行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的(de)招投标(biāo)、合同签订、发(fā)货签(qiān)收(shōu)、开票、催款等环节执行了(le)相关流程，但在项目(mù)审批过程中(zhōng)公司未履行集体(tǐ)决策程序，相应的(de)内控(kòng)措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 京j属于北京哪个区的车