杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁(níng)波青(qīng钟南山为什么被说成钟百亿)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bè钟南山为什么被说成钟百亿i)冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营(yíng)及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方已达成(chéng)基本(běn)一(yī)致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁(níng)波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息(xī)公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目(mù)前的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质钟南山为什么被说成钟百亿疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关系的(de)关键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 钟南山为什么被说成钟百亿