杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了(le)前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有关(guān)情况的说明公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披(pī)露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布对(duì)前期(qī)公告内容(róng)更正的公告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决(jué)权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢)，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关(guān)方前期(qī)多(duō)次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任(rèn)在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收(shōu)购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢