橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

旁站巡视平行检验什么意思,平行检验包括哪些内容

旁站巡视平行检验什么意思,平行检验包括哪些内容 死人体重实验是真的吗 人的灵魂有重量狗没有

死人体重实验是(shì)真的吗(ma),麦克杜格尔曾经在《纽约时报》和(hé)一些医学杂志上发表(biǎo):在人离(lí)开人(rén)世的那一(yī)刻,其体重和死(sǐ)前比轻(qīng)了(le)21.3克。麦克杜格尔的(de)研究(jiū)对象是六个奄(yǎn)奄一(yī)息的病人(rén),在他们死后的那一霎那的(de)体重和死前比(bǐ)轻了21.3克。为此麦(mài)克杜格尔(ěr)在相同的情况下对15条狗进行了测量,结果(guǒ)发现它们的体(tǐ)重(zhòng)并未发生(shēng)可以察觉的变化。

死人(rén)体(tǐ)重实验是真(zhēn)的吗 人(rén)的灵(líng)魂(hún)有重量(liàng)狗没有

麦(mài)克杜格尔通过这次实验得出了一个结论:人的灵魂有(yǒu)重量,而狗却是没有灵魂。麦克杜格尔的这(zhè)一猜测还(hái)促(cù)生了一部电影《21克》,其(qí)中的21克指(zhǐ)的就是灵魂的重量。仅(jǐn)仅通过对六个病人的实验就得(dé)出这样的结论(lùn)显然是不严谨的,而且通过(guò)体(tǐ)重的减(jiǎn)轻就得(dé)出人是有灵(líng)魂的,有些像是从已(yǐ)知(zhī)推未知,显然也是(shì)缺少逻辑的。造(zào)成体重(zhòng)减轻的原因是(shì)多种多样的,仅仅是(shì)因为灵魂的重(zhòng)量这一(yī)个(gè)可(kě)能性(xìng)吗?

死人体(tǐ)重实验是真的(de)吗 人的灵魂(hún)有重(zhòng)量狗没<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>旁站巡视平行检验什么意思,平行检验包括哪些内容</span></span>有(yǒu)

很明显这个(gè)实(shí)验带有严重的(de)先入为主,这点(diǎn)微(wēi)小的重(zhòng)量灵魂能承受(shòu)我(wǒ)们一生(shēng)的意义吗?当(dāng)然是不能够(gòu)的,人生重要的(de)是当下,未知(zhī)的事情、灵魂的事情都是虚妄飘渺的(de),甚至是没(méi)有意义的。我们一直(zhí)都在疑(yí)惑人到底为什(shén)么活(huó)着(zhe),总是很难找到生命的意(yì)义(yì),有(yǒu)些人甚(shèn)至迷失在生命的意义当中选择(zé)了自杀(shā)。生命的意义(yì)并(bìng)不在于灵魂(hú旁站巡视平行检验什么意思,平行检验包括哪些内容n),而是在于内心,能够(gòu)能让(ràng)自己觉(jué)得生活是充(chōng)实(shí)的。

死人(rén)体重实验(yàn)是真的吗 人的灵魂有重量狗(gǒu)没有

今(jīn)天(tiān)的我们是否感到自(zì)己是(shì)幸福(fú)的,今天的生(shēng)活是空前的繁荣(róng),繁(fán)荣到都没有办法更繁荣了(le),不仅仅是物质生活的繁(fán)荣,还有就(jiù)是网络生活的繁(fán)荣(róng),越来越多的人都是生活在网络(luò)世界(jiè)的汪(wāng)洋大(dà)海中(zhōng),网络中的(de)我们是有灵魂的吗。大多是没有的(de)吧(ba),因为网络世界都(dōu)是虚拟的(de),但同时(shí)又是那样的(de)真实(shí)。现(xiàn)在人们都是一个个忙碌的(de)工作者(zhě),倒像(xiàng)是(shì)真的失去了(le)灵魂。

死人体重实验是(shì)真的吗 人的灵魂有(yǒu)重量(liàng)狗没(méi)有

灵魂到底指(zhǐ)的(de)是什么(me),应该是自我(wǒ)对(duì)世界(jiè)的感知,自(zì)己对(duì)自(zì)己的判断,今天的我们又有多(duō)少时候是主动的做(zuò)自己喜欢做(zuò)、想(xiǎng)要(yào)做的事情,都是(shì)在被(bèi)时(shí)代的浪(làng)潮推(tuī)着(zhe)向前走(zǒu),即使是我(wǒ)们的(de)灵魂都不一定能够自己(jǐ)做(zuò)主(zhǔ)。没有人知道死(sǐ)之后(hòu)的事情,所以(yǐ)才(cái)会(huì)有(yǒu)各种(zhǒng)各样(yàng)的假说,并且(qiě)看上去还非常合(hé)理,关键就看人们能不能接受。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 旁站巡视平行检验什么意思,平行检验包括哪些内容

评论

5+2=