招股书(shū)中出(chū)现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工(gōng)制造服(fú)务及(jí)产品(pǐn)生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技(jì)招股(gǔ)书中存在释义(yì)不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的(de)准确性(xìng)和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于(yú)美国的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实(shí)集修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两(li修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜ǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等(děng)问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公(gōng)司(sī)的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查却(què)仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮(lún)反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题(tí)干要求回答(dá)，且申报时提交的招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露(lù)不一(yī)致。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行(xíng)文不规(guī)范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的(de)10余(yú)处问题发(fā)表(biǎo)核查意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的(de)资(zī)质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重(zhòng)复(fù)、表述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越重(zhòng)要。保(bǎo)荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为(wèi)“看(kàn)门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的低(dī)级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的(de)处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜