橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

过渡句是什么意思,过渡句是什么意思 举个例子

过渡句是什么意思,过渡句是什么意思 举个例子 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获得好(hǎo)的(de)回报(bào),上市公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票价(jià)格,然后(hòu)高位(wèi)出货(huò)。

  最近,中国证(过渡句是什么意思,过渡句是什么意思 举个例子zhèng)监(jiān)会(huì)网站披露(lù)了(le)一则行(xíng)政处罚(fá)决定书,引发市场关注。时为新美星(xīng)董(dǒng)事长何(hé)德平和其配偶黄秀芳提供资(zī)金,委(wěi)托蒋维对新美星进(jìn)行“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高(gāo)公司股价,以便(biàn)后续自己减持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明土、李传武合(hé)谋,控制35个证券账户,利用资金优(yōu)势(shì)、持(chí)股优势,连续集中交易新美(měi)星,影响公司股价,合(hé)计盈利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监(jiān)会对此操(cāo)纵证(zhèng)券(quàn)市(shì)场行为,罚没(méi)合计(jì)9567.12万元;还对何(hé)德平信息披露违(wéi)法违规(guī),给予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起(qǐ)来看看,究(jiū)竟是怎么(me)回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货(huò),竟辩称(chēng)是(shì)

  董事长雇人拉(lā)抬自(zì)家股票

  多(duō)人合谋(móu)操(cāo)纵(zòng)股价

  根据证(zhèng)监(jiān)会行政处罚决定书披露的信息,新美星董(dǒng)事长、法定代表人(rén)、实际控制人何德平和(hé)他(tā)的妻子黄秀芳当(dāng)时向时(shí)任(rèn)独墅湖文化(huà)传播有限公司董事长(zhǎng)蒋维(wéi),提供保证金(jīn)约(yuē)3200万元(yuán),这些钱部(bù)分来自他们所掌控的(de)上(shàng)海海(hǎi)得泽广投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海得(dé)泽广)减持“新美(měi)星”所得。

  他们提供资金的目的是(shì),委托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持、抬高“新美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便何德平(píng)所持“新美星”限售股于2019年4月(yuè)26日解(jiě)禁(jìn)后能够获得好的(de)回报。

  蒋维(wéi)在收到保证金后,即开始利(lì)用控(kòng)制的证券账户并(bìng)联合其他市场(chǎng)资金在二(èr)级市场买(mǎi)入并交易“新(xīn)美星(xīng)”,且(qiě)在(zài)后续(xù)操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操(cāo)纵股价,蒋维还找了(le)两(liǎng)个(gè)帮手共同合谋(móu)。他(tā)经人介绍认识(shí)并(bìng)联(lián)合毛(máo)明土(tǔ)、李传武共同(tóng)操纵(zòng)“新美星(xīng)”;毛明土、李传武控制各自筹得的证券账户、资(zī)金开(kāi)始与(yǔ)蒋维共同交易“新美星”;在此(cǐ)期(qī)间,主(zhǔ)要由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两方(fāng)交易决(jué)策,更好(hǎo)地共(gòng)同(tóng)抬(tái)高(gāo)“新(xīn)美(měi)星”股价。

  根据(jù)监管披露的信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联合(hé)毛明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个证券账户(简称账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,“新美星(xīng)”股(gǔ)价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入(rù)成(chéng)交金(jīn)额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万(wàn)股(gǔ),卖出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期间,何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武合谋,利用资金优势、持(chí)股优势,连续集中交易(yì)“新美星”,影响股票交易价(jià)格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  操(cāo)纵(zòng)35个账(zhàng)户拉(lā)抬股价、集中出货

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维(wéi)联合毛明土、李传武,控制35个(gè)证券账户(hù)(简称账户(hù)组),是怎么拉(lā)高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户组连(lián)续集中交易“新美星”,申买量占(zhàn)市场申买量比例超20%的交易日(rì)有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖(mài)量占市场申(shēn)卖(mài)量比(bǐ)例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户(hù)组持股总数占(zhàn)总(zǒng)股本比例(lì)自2019年3月5日开始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达(dá)到(dào)峰值,占(zhàn)流通股本的比过渡句是什么意思,过渡句是什么意思 举个例子例24.74%,持(chí)股(gǔ)占(zhàn)总(zǒng)股本(běn)的比例8.13%。账户组具(jù)备资金优势和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量买入(rù)“新(过渡句是什么意思,过渡句是什么意思 举个例子xīn)美星”,当日申买排名第一(yī),竞价买入成(chéng)交排名第一(yī),至2019年2月28日期末持股量为期初(chū)持股(gǔ)量38.71倍,持股(gǔ)量(liàng)显著增加。在此(cǐ)期间(jiān),“新美星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉(lā)抬股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称(chēng)是(shì)

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户(hù)组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期末持股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨(zhǎng)幅较(jiào)大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期(qī)间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低于卖(mài)一价(jià)或市价申买3,729,100股,占账户组同期(qī)申买(mǎi)量68.11%,对(duì)应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含对(duì)倒(dào))3,555,817股,占同期市场(chǎng)成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于(yú)卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期(qī)申买量(liàng)41.33%,对应成交股(gǔ)数(不(bù)含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市(shì)场成(chéng)交量22.20%。2019年3月(yuè)1日(rì)至4月3日(rì)期(qī)间,“新美星”股价(jià)累(lèi)计上涨36.46%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指21.32个(gè)百分(fēn)点,偏(piān)离同(tóng)期行业(yè)指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月(yuè)4日至(zhì)6月26日(rì),账户组集(jí)中(zhōng)卖出“新(xīn)美星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创业(yè)板(bǎn)综指1.55个百分点(diǎn),偏(piān)离(lí)同期(qī)行(xíng)业(yè)指数1.03个百分(fēn)点。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉案账户(hù)组还多次实(shí)施盘中拉抬和对(duì)倒,并反向卖出(chū)获(huò)利的行为。经测算,扣(kòu)除(chú)佣(yōng)金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操(cāo)纵股价

  证(zhèng)监会不(bù)予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出多点(diǎn)申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没(méi)有操纵动机(jī)。

  第二,在案(àn)证据不足(zú)以证明(míng)蒋维受何德(dé)平或黄秀芳(fāng)委托,联合他人操(cāo)纵股价(jià),一(yī)是“市值管理(lǐ)”不(bù)等同于“操纵证券(quàn)市场”;二是黄秀芳与蒋(jiǎng)维(wéi)系(xì)委托(tuō)理财关系(xì),而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有将其与(yǔ)毛明土、李传武等人讨(tǎo)论(lùn)交易新美星(xīng)的(de)情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名(míng)册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也(yě)没有向黄秀芳(fāng)反馈过股东(dōng)名册;四是蒋维没有与毛明土、李(lǐ)传武就各自账(zhàng)户(hù)交易新美星的盈亏分配进行约定;五是蒋维(wéi)账户组利益(yì)与何德平(píng)、黄秀芳利(lì)益(yì)并不一(yī)致(zhì),何德平(píng)、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部(bù)分用于偿(cháng)还债务(wù),部分(fēn)用(yòng)于非法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组(zǔ)、李传武(wǔ)账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担(dān)责任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录的合(hé)法(fǎ)性及真实(shí)性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng)款(kuǎn)项不知情、未参与,且(qiě)何德平与黄(huáng)秀芳系(xì)独(dú)立法律主体,即便(biàn)夫(fū)妻(qī)或一致行动人(rén)中一方存在不当行为,不应(yīng)推(tuī)定或(huò)认定(dìng)另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武,及(jí)他们的代理(lǐ)人(rén)也就是否(fǒu)合谋、部分(fēn)账户的控制(zhì)关系、委托理财(cái)关(guān)系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回(huí)应,经复核,对当(dāng)事人(rén)及其代理人的主(zhǔ)要陈(chén)述意见不予采纳(nà)。

  证监会表示(shì),本案为多(duō)个主体参与、多个环(huán)节实(shí)施、环(huán)环(huán)相扣、锁链式的上下(xià)游衔接、合作(zuò),共同完成的操纵行为(wèi)。在案证据(jù)可(kě)以证明(míng),何德平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供资金作(zuò)为保证金,委托其通过二级(jí)市场交易影响新(xīn)美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳反馈交易情况(kuàng);何(hé)德平知(zhī)悉并参与了本案行为;上述行(xíng)为(wèi)的实质是操纵股(gǔ)价,并非合法理财(cái)。在(zài)案证据可以(yǐ)证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武有(yǒu)共(gòng)同影响“新美(měi)星(xīng)”股价的意图(tú)和(hé)目(mù)标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采取(qǔ)了联合影响股价的行动(dòng),属于共同操纵行为(wèi)。

  关于违法期间和责(zé)任(rèn)承担,证(zhèng)监会(huì)表(biǎo)示(shì),由(yóu)于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日(rì)期(qī)间蒋(jiǎng)维控(kòng)制(zhì)的(de)账户交易“新(xīn)美星”客观(guān)上为后续(xù)的(de)合谋操纵起(qǐ)到一定程度锁仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上(shàng)市公司的合作,知(zhī)道(dào)蒋维已经有(yǒu)一定底仓,才愿(yuàn)意(yì)买(mǎi)入“新美星”,因此(cǐ)毛明土和李传武的违法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳(fāng)、何(hé)德平一致(zhì)。在此基础(chǔ)上,在认(rèn)定及处(chù)罚时将合谋(móu)各方视为一个整体,不区别对待(dài)各方(fāng)账户组。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第(dì)七十七(qī)条第一(yī)项规定,构(gòu)成2005年《证券法》第二百零三条所述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证监会(huì)决定:就操纵证券市场行(xíng)为(wèi),对何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李传武没收违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀芳(fāng)罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外(wài),关于(yú)何德平(píng)信(xìn)息披露违法的相关情况,行政(zhèng)处罚(fá)决定书披露,在新(xīn)美(měi)星2016年4月上市前(qián),海得(dé)泽广代何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳夫妇持有公司80万股股(gǔ)份,占新美星上(shàng)市时总股本的1%。上市后,该部分股票继续由海得(dé)泽广代持,海(hǎi)得泽(zé)广自2017年12月(yuè)19日开始(shǐ)减(jiǎn)持(chí)“新美(měi)星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何(hé)德平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理人提出(chū):第一,海得泽广与何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)二(èr)人不存在(zài)代(dài)持(chí),涉案股(gǔ)份系海得(dé)泽广为兰某(mǒu)代持(chí),股(gǔ)份减(jiǎn)持决策由(yóu)海(hǎi)得(dé)泽广和兰某作(zuò)出,海得泽广将减持所得汇(huì)入黄秀芳指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款(kuǎn)本(běn)息(xī)。第二(èr),涉案股份仅(jǐn)为1%,不(bù)具有(yǒu)重大性,不(bù)对(duì)投资(zī)者(zhě)决策产生重(zhòng)大(dà)影响,情节轻微。第(dì)三,即便认(rèn)定代持成立(lì),何德平(píng)对借款、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没有主观过错(cuò),不应受(shòu)到处罚。综上,请求(qiú)不(bù)予处罚。

  对此,证监(jiān)会回(huí)应,根(gēn)据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录、海得泽广交易流水(shuǐ)、资(zī)金流(liú)水(shuǐ)及相关银行账户流水,结(jié)合(hé)何德平、黄秀芳的配偶关系,代持资金和减持所得系家(jiā)庭共同财(cái)产,可以认定海得(dé)泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀芳持有新美星(xīng)股(gǔ)票(piào)。当事人所提相(xiāng)关理由(yóu)不具有事实和法(fǎ)律依(yī)据,不予采纳(nà)。

  证监会表示,何德平作(zuò)为(wèi)上(shàng)市公司实际(jì)控制人,未如实告知(zhī)上(shàng)市公司上述持股情况,导致新(xīn)美(měi)星在(zài)相关公告(gào)中均未披露相关(guān)情况,导致(zhì)新美星违反2005年《证券法(fǎ)》第(dì)六(liù)十三条(tiáo)规(guī)定,何德(dé)平的行为构成2005年《证券法》第一百九十(shí)三条第(dì)三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就信息披(pī)露违法行为,对何(hé)德平(píng)给(gěi)予警告(gào),并处(chù)以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 过渡句是什么意思,过渡句是什么意思 举个例子

评论

5+2=