杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的说明(míng)公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年(nián)子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗)冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在(zài)信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上(shàng)市(shì)公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代(dài)周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示(shì)，涉及(jí)控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务的(de)时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列(liè)第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市公(gōng)司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次(cì)信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗