杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关(g生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语uān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家(jiā)披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永刚(gāng)名(míng)下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况(kuàng)的说明(míng)公告(gào)及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对(duì)公司(sī)日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面(miàn)表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结(jié)的(de)情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语名字。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子(zi)女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上市(shì)公(gōng)司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控(kòng)股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石(shí)也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多(duō)次予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语