橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

保送生是什么意思 如何成为保送生,中考保送生是什么意思

保送生是什么意思 如何成为保送生,中考保送生是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联(lián)系(xì)人

  投资(zī)要点

  ·核心(xīn)观点:我们将(jiāng)影响(xiǎng)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的(de)因素拆解为三(sān)方面(miàn):①青年失业人口(kǒu),②青年总(zǒng)人口(kǒu),③劳动(dòng)参(cān)与率,失业率(lǜ)=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口的增加不能完全解释(shì)青(qīng)年失(shī)业率的上升,更重要却被忽视(shì)的因素是青年人口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳动力(lì)减少,从分(fēn)母端大幅推(tuī)高(gāo)青年失业率(lǜ)。假如今年(nián)3月(yuè)分母(mǔ)端的青年劳动力(lì)与(yǔ)2020年持平,新增约132万青(qīng)年(nián)失业人口只(zhǐ)能将失(shī)业率(lǜ)拉升至(zhì)16.2%,但实际(jì)青年失业率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年失(shī)业(yè)率中枢(shū)。

  ·青年(nián)失业率的三因素(sù)框架:(1)失(shī)业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据此可将青年(nián)失业(yè)率拆解为青年失业人口、总人(rén)口、劳动(dòng)参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业(yè)率(lǜ)上升未必来自失(shī)业(yè)增加,不(bù)要忽略分母,劳动力的(de)下(xià)降,也(yě)是抬高(gāo)失业(yè)率(lǜ)的重(zhòng)要(yào)原因(yīn)。2010-2020年(nián),青(qīng)年失业人口只增加4万,青年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失(shī)业率大(dà)幅提高(gāo)3.8个(gè)点。

  ·分子(zi)端的青年失业(yè)人口(kǒu):(1)从总量(liàng)来看,当前(qián)城镇青(qīng)年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人(rén)数(shù)632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万(wàn),较七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方(fāng)面,近7成青(qīng)年失(shī)业者是主动辞职(zhí),被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受教育程度来看,三分之二的青年失业(yè)人(rén)员接受(shòu)过大(dà)学教(jiào)育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结(jié)构变化(huà)较大,呈现(xiàn)出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识密集程度由(yóu)低到高(gāo)两(liǎng)个特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了(le)50.3%的(de)青年(nián)就业人口(kǒu),2020年(nián)大(dà)幅降至25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向服务业(yè)。以受(shòu)教育年限作为维(wéi)度,青年就(jiù)业从知识密集(jí)程度(dù)较低(dī)的行业流向较(jiào)高行业,但是知识密集(jí)型(xíng)行业的青年失业情况比整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或(huò)是一季(jì)度(dù)青年失业人口仍(réng)增(zēng)加的原(yuán)因。经(jīng)济复苏(sū)的主力(lì)是知识密集程(chéng)度较(jiào)低的(de)餐饮、零(líng)售等服务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产(chǎn)性服务业(yè)复苏较(jiào)慢,服务(wù)业就业复苏结构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年(nián)劳动力:(1)青年(nián)人(rén)口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡村迁入(rù)均在(zài)减少(shǎo)。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新增城(chéng)镇人(rén)口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参与率出现超(chāo)预期下(xià)降(jiàng)。2010-2020年(nián)青年劳(láo)动参与率下降6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二(èr)是部分群体因(yīn)就业形势恶化(huà)而(ér)退出劳动市场;三是就业观(guān)念(niàn)的(de)变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的(de)增加不能完全解释青年失(shī)业率的上升。假(jiǎ)如(rú)当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加132万至(zhì)632万人的(de)情况(kuàng)下(xià),对应(yīng)青年(nián)失业(yè)率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)的减少。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年失业(yè)率的变动可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种情况(kuàng):①青年失业人(rén)口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少,但失业人(rén)口降幅不(bù)及(jí)劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率上升;③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失业人(rén)口(kǒu)会随着疫情后(hòu)经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业(yè)“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未来(lái)失业率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化(huà)未收(shōu)窄(zhǎi);青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ)出(chū)现(xiàn)明显下降;外(wài)需(xū)、房(fáng)地产等不(bù)及(jí)预(yù)期,经济和(hé)就业恢复(fù)偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率的三(sān)因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人(rén)口:主(zhǔ)动辞职居多;三分(fēn)之二(èr)接受(shòu)过大学(xué)教(jiào)育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知识密(mì)度(dù)从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏(sū)分(fēn)化或是一(yī)季(jì)度青年失业(yè)人(rén)口仍(réng)增(zēng)加的原(yuán)因

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳动力(lì)减(jiǎn)少

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与(yǔ)率:超预期下降

  4. 结(jié)论:未(wèi)来(lái)失业(yè)率的(de)分母端可能会越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明(míng)

  6. 风(fēng)险提(tí)示

  正 文(wén)

  4月份(fèn)16-24岁青年(nián)失业(yè)率攀升至20.4%,创下2018年有数(shù)据(jù)以(yǐ)来(lái)最高值。在疫(yì)情影响退散、经(jīng)济逐步复(fù)苏(sū)的情况下(xià),城镇(zhèn)调查失业(yè)率较去(qù)年同期大(dà)幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重(zhòng)点(diǎn)研究疫情(qíng)后留下的(de)“疤痕效(xiào)应”如何推高青年(nián)失业率(lǜ)。

  1.青年失(shī)业率的三因素框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见(jiàn),影响青年失业率的主要是三个因素:①青年(nián)失(shī)业人口;②青年(nián)总(zǒng)人口;③劳动参与(yǔ)率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力(lì)的变化。这三个因素均为城镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三个因(yīn)素的变化都不能忽视。当我们讨论失(shī)业率时,经常(cháng)认为失业(yè)率上升一定是失(shī)业增(zēng)加(jiā)的结(jié)果(guǒ),这个判断(duàn)对(duì)于(yú)全年龄段(duàn)失(shī)业率来说并没有问(wèn)题,因为(wèi)我国的(de)劳动(dòng)力总(zǒng)量(也称(chēng)经济活(huó)动(dòng)人(rén)口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅(fú)约(yuē)0.4%。但青年失业(yè)率(lǜ)则(zé)不能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加(jiā)4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失(shī)业(yè)率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增加到500万,仅增加了4万(wàn)左右(yòu),约为2020年青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失(shī)业率却从六普(pǔ)的(de)9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原(yuán)因就是(shì)失业率的分母在下(xià)降,16-24岁青年(nián)劳动(dòng)力人口在此期间从5481万人大幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全(quán)年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿(yì),整体失业率的分母(mǔ)基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整(zhěng)体失业率变动(dòng)的是失(shī)业人口数量(分子),但决(jué)定青年失业率(lǜ)变动(dòng)的却是(shì)青年劳(láo)动(dòng)力总(zǒng)量(liàng)(分(fēn)母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学(xué)教育

  从总量来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业(yè)人数约为2587万人,失(shī)业人数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加约(yuē)70万,较七普增加约132万。国家(jiā)统计局在3月就业数(shù)据解读时,披露了当前青年就业和失业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参与劳动力(lì)市场的青年6418万人(rén),主(zhǔ)体(tǐ)为在校学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万(wàn)人(rén),其中(zhōng)就业人数2587万人、失业(yè)人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与去(qù)年基本持(chí)平,今年4月青年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,青(qīng)年失业人员比去年同期多70万人左右,比2020年(nián)七普多(duō)132万人。

  从增量看,今(jīn)年前四(sì)个月青年失业形势(shì)好(hǎo)于去年同期(qī)。假(jiǎ)设2022年以来青(qīng)年劳(láo)动力(lì)总量维持在3219万,青年失业率(lǜ)每(měi)提高1个点,带来32万(wàn)左右的新增(zēng)失业人(rén)口。尽管今年4月(yuè)青(qīng)年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),但从新增(zēng)青年失业人(rén)口来看,今年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月(yuè)青(qīng)年(nián)失业形势要好于去(qù)年,这(zhè)与当(dāng)前(qián)经济逐渐恢(huī)复(fù)也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业率一(yī)般在上半年逐渐提高,7月达到峰值(zhí),8月开始(shǐ)逐步回(huí)落,预计5-7月(yuè)青年(nián)失业(yè)率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  失(shī)业原因方面(miàn),近7成青年(nián)失业者是主动(dòng)辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。一种观(guān)点认(rèn)为,青(qīng)年群体由于工作(zuò)经验和技能相对(duì)不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首当其冲。但根据月度(dù)劳动(dòng)力调查数据,青年失业主要原(yuán)因(yīn)是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员的(de)比例明显低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中(zhōng)国(guó)劳(láo)动统计年(nián)鉴》,有工作(zuò)意愿但从(cóng)未工作(zuò)过的失业群体在(zài)16-24岁(suì)失业人(rén)口中占比59%,其他年(nián)龄群体中(zhōng)这一比(bǐ)例最高是(shì)14.4%。我们剔除这部分失业人群后(hòu),剩下的(de)青年失业人口中,第一大失业原(yuán)因是主动(dòng)辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横(héng)向对(duì)比(bǐ),裁员比例从高到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度来看,三分之二的青年失(shī)业人员接受(shòu)过大学(xué)教(jiào)育。各(gè)年龄段(duàn)失业人群(qún)中,年龄越(yuè)低,平均受教(jiào)育程度(dù)越高。16-24岁失业人员中66.2%是接(jiē)受过大学教育的,这(zhè)一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业(yè)人口的受教育程度也大致类似(shì),青年人由(yóu)于年龄限制,接受(shòu)大学教育比(bǐ)例(lì)略低于(yú)25-34岁(suì),整体来看35岁以(yǐ)下(xià)就业(yè)人员的受(shòu)教育(yù)程度(dù)大(dà)幅高于35岁以上。按照接受过大学教育(yù)的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  青(qīng)年失业人口的(de)行(xíng)业与青(qīng)年就(jiù)业分布基本一致。青年失业(yè)人(rén)口呈现出(chū)行业聚集(jí)的特点,主要集中在5个大类行业,2020年占比分(fēn)别为(wèi):批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿(sù)餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业(yè)占全部(bù)青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也(yě)是(shì)青年(nián)就业集中的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行业来(lái)看,青年(nián)失(shī)业人口的行业分布是由就业分布决定的,吸纳就业占比较大的行业,往往也(yě)贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年(nián)失业人口来自何处之前,需要研究青年就业的行业结构(gòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大(dà),呈现出(chū)从制造到服务、知(zhī)识密集程度由低到高(gāo)两(liǎng)个特点。

  青年就业从工农业大量流入服(fú)务业。农(nóng)林(lín)牧渔(yú)、采矿(kuàng)业、制造业和电(diàn)热(rè)燃水(shuǐ)的生产供应业,这四(sì)个行业是国民(mín)经济分类的农业和工业。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该比例大(dà)幅降至(zhì)25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降(jiàng)至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个(gè)行(xíng)业吸纳青年就业比例增加超2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生(shēng)和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑(zhù)业(yè)和房(fáng)地产(chǎn)等(děng)其他6个服务行业吸纳青年就(jiù)业的比例均增(zēng)超1个百(bǎi)分点。

  以受教育(yù)年限作为维度(dù),青年就业(yè)从知(zhī)识密(mì)集程度较低的行业流(liú)向(xiàng)较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中各(gè)行业就业人(rén)员的受教育年限,来计算(suàn)各行业的知识密集程度。有5个行业的平均受教育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科学研究与(yǔ)技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社会工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外,其他四个行(xíng)业(yè)是过(guò)去十年青年(nián)就业流入的主要行业(yè),吸(xī)纳青年(nián)就业比例的增幅均居前列。如图10,各行业所吸纳的青年就业(yè)比例变(biàn)动与行业平(píng)均(jūn)受教育(yù)年(nián)限基本一致(zhì),即(jí)青(qīng)年就业从知识密集(jí)程度较低的行业流(liú)向较高行业。

  但是知识(shí)密集型行业(yè)的青年失业情况比(bǐ)整(zhěng)体失(shī)业更严峻。我们用《2021年中(zhōng)国(guó)劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业(yè)比例(lì)(该行业的青年(nián)失(shī)业人数/青年失(shī)业总人数),除以各行业的青年(nián)就业比例(该行(xíng)业的青年就业(yè)人数/青年就业总人数),来作(zuò)为各行业失(shī)业(yè)率的近(jìn)似替代指标(biāo)。以这个指标来看,知识密集型行业的青年失(shī)业(yè)率大多高于(yú)全年龄段(duàn)失(shī)业(yè)率,如信(xìn)息技术、教育、科研服务、公共管理等行业(yè),体(tǐ)现在(zài)图11中,都(dōu)位于右(yòu)下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一(yī)季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍(réng)增加(jiā)的原(yuán)因

  一季度服务(wù)业复苏(sū)出现(xiàn)分(fēn)化。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺(quē)口(kǒu)。分行业来看,批发零售业(yè)缺口(kǒu)为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐(cān)饮业(yè)增速均高(gāo)于疫情前三(sān)年(nián)均值,这三个行业一季度复苏情况较(jiào)好;知识(shí)密集程度更高的(de)房地产业、租赁和商务服(fú)务业、信息技术服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对较慢。

  因此从失业(yè)率的分子端来看,当前青年失业(yè)人员增长的症结在于服务业(yè)就(jiù)业复苏(sū)的(de)结(jié)构不均衡。一(yī)方面(miàn),随着(zhe)受教育水平(píng)的整体提(tí)高,青年就业大量流向知(zhī)识(shí)密集型(xíng)服(fú)务业(yè),如(rú)教(jiào)育、信息(xī)技术等行业。另(lìng)一方面,年初(chū)疫情影响(xiǎng)减弱后(hòu),经济(jì)复苏(sū)的主力是知识密集程度较低(dī)的(de)生活性服务业,而知识(shí)密集程度较高的生(shēng)产(chǎn)性服务业复(fù)苏(sū)较慢(màn)。所以服务业就业复苏(sū)结构分化,带来的(de)青(qīng)年失(shī)业人口和25-59岁(suì)失(shī)业人口(kǒu)的分化。房地产、互联(lián)网(wǎng)、教育[1]等行业的一季(jì)度就业尚未出现明显改善(shàn),应(yīng)届(jiè)生就业压力(lì)大(dà);而住宿餐(cān)饮等行业就业(yè)已经出现回暖,但对于三分之二(èr)接受过(guò)大学(xué)教育的青(qīng)年(nián)失业人口而言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下(xià)降(jiàng),带(dài)来劳动力(lì)减少

  青年失业率的分母端是城镇青年劳动(dòng)力(lì),主要(yào)由青年(nián)人(rén)口和劳(láo)动参与率决定(dìng)。2022年我国(guó)开始步入人口(kǒu)负增长时(shí)代(dài),城镇青年劳动(dòng)力可能将步入长期(qī)下降通道,这将从分母端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情后(hòu)就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于(yú)城(chéng)镇青年人口数量,而后者来(lái)自于(yú)两部分,一是16-24年前的(de)出生(shēng)人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人(rén)口,这两部分增量(liàng)未来(lái)都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生(shēng)人口,而前者正好(hǎo)是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时(shí)期(qī),年均(jūn)出生人口超(chāo)2000万(wàn),其(qí)中1987年出生(shēng)人口最高(gāo)超过(guò)2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约(yuē)4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口,这两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国(guó)农村向城(chéng)镇的人口转移也在(zài)减速。新增(zēng)城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万(wàn)人(rén),但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人(rén)员流(liú)动恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年有(yǒu)明显增长,但(dàn)可能(néng)仍(réng)然(rán)较(jiào)难回到十三(sān)五期间超2000万的规(guī)模(mó)。当前我国城镇化(huà)率(lǜ)已经达到65%以上,继续(xù)高速(sù)增长(zhǎng)空间有限,从(cóng)乡村到(dào)城镇的迁移人口数(shù)量整体将(jiāng)呈现下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与(yǔ)率:超预期(qī)下(xià)降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个(gè)特(tè)点,一是低(dī)于其他年龄段群体,大部分青年(nián)在校(xiào),并未(wèi)进入劳动市场(chǎng)。二(èr)是近年来呈下降(jiàng)趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)超预期下降(jiàng)。根(gēn)据(jù)今年3月(yuè)统计局披露的(de)青年就业(yè)和失业人数,当前16-24岁青年的劳(láo)动参与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即(jí)9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时,青年劳(láo)动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年(nián),青年(nián)劳(láo)动参与率下(xià)降6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动参与率的(de)下降主要有三方(fāng)面原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁(suì)在校生增加了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末,仅(jǐn)仅两年的(de)时间里,该年(nián)龄段(duàn)的(de)在校生(shēng)增加(jiā)了(le)493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是(shì)部(bù)分群体因就业(yè)形势恶化而退(tuì)出(chū)劳动市(shì)场(chǎng),在未来经保送生是什么意思 如何成为保送生,中考保送生是什么意思济(jì)和(hé)就业好转后会回到(dào)劳动市场。2020年(nián)3月,国(guó)家(jiā)统计局曾在(zài)发布会(huì)指(zhǐ)出当月“就业人员规模比1月份(fèn)下降(jiàng)6%以(yǐ)上”,说明就(jiù)业形势恶化时,也(yě)会(huì)影响劳动参与率。

  三(sān)是就(jiù)业观念的变化(huà)导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与(yǔ)率。从(cóng)社会风气来看,对学(xué)历的推崇导(dǎo)致本(běn)科毕(bì)业即进入就业市(shì)场(chǎng)的(de)年轻人减(jiǎn)少,加上考研、考(kǎo)公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁(suì)延(yán)迟到25岁(suì)之后,从而(ér)导(dǎo)致16-24岁劳动参(cān)与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  4.结论:未(wèi)来(lái)失业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会越(yuè)来越重要

  失业人(rén)口的增加不能完全解释青年(nián)失业率的(de)上升。假如当前(qián)青年(nián)劳动(dòng)力(lì)与(yǔ)2020年相同,在(zài)失业人口增加(jiā)132万(wàn)至632万人的情况下(xià),对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来(lái)自分母端,城(chéng)镇青年劳动力(lì)的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年(nián)我国(guó)人口已经(jīng)开始负增长(zhǎng),未来青年(nián)失业率的变动可能出现以下(xià)三种情况:

  ①青年失(shī)业人口(kǒu)增加(jiā),同时劳动力减少(shǎo),青(qīng)年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升(shēng);

  ③青(qīng)年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,失业(yè)人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业(yè)率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业人口会随(suí)着(zhe)经济(jì)复苏而减少,但经济复(fù)苏难以改变失业率的分母(mǔ)下降趋(qū)势。青年(nián)劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就业(yè)“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年(nián)失业率的(de)长(zhǎng)期(qī)中枢。未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要,这(zhè)也(yě)是人口长周期变化(huà)的影响(xiǎng)之一。

  5.附录(lù):概念和数据说(shuō)明

  青年失业率的两(liǎng)个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人(rén)口调查(chá)失业率时,有必要明晰这一概念的两个要(yào)点:一是调查(chá)失(shī)业率是(shì)城(chéng)镇就业范围(wéi),并(bìng)非(fēi)针对(duì)全(quán)部就(jiù)业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底(dǐ)我国城乡就业(yè)大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成(chéng)的就业(yè)人口并未(wèi)包含在内。因此,许多针(zhēn)对青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的讨论以全国青(qīng)年人(rén)口数量为出发点,未区分人口总(zǒng)量(liàng)与城乡结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告如无特别(bié)说明,各概念均是指城镇就业(yè)口径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照(zhào)统计(jì)局的(de)定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加(jiā)社(shè)会经济活动的人员。包括就(jiù)业人员(yuán)和(hé)失(shī)业人员”,因此没(méi)有就业(yè)意愿的劳(láo)动(dòng)年龄(líng)人口不计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而(ér)就业人(rén)口为约7.46亿,据此推(tuī)算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处

  从数(shù)据来看(kàn),失业率(lǜ)来自全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实(shí)施,每年进行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的(de)城镇和乡村,调查对象为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映劳动(dòng)力市场变化情(qíng)况,建立(lì)了31个大城市月(yuè)度劳动(dòng)力调查制度。2013年(nián)4月,又将月(yuè)度劳(láo)动力调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年1月,全国(guó)月度劳(láo)动(dòng)力调(diào)查正式在全国(guó)范围内开展(zhǎn),调查范围(wéi)覆盖(gài)全国(guó)所有地(dì)级市。

  月度劳动(dòng)力调查样(yàng)本比(bǐ)例约为0.2‰,是年(nián)度调查的五分(fēn)之一(yī)左右。全国每月(yuè)调查约12万户,2020年全国家庭户约为(wèi)49415.7万户(hù),样本(běn)占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年(nián)度人口调查样本比例为(wèi)1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样本(běn)比(bǐ)例(lì)为1%。而每10年一次的人口普(pǔ)查则在长表部分纳(nà)入就业(yè)调查,长表抽样(yàng)比(bǐ)例是(shì)10%左右,因而(ér)人口普查(chá)的(de)就业数(shù)据质量(liàng)更高(gāo)。

  就业人员总数会根据(jù)普查数据进行(xíng)修正,但结构数(shù)据仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国(guó)就业人(rén)员约为7.75亿人;而(ér)七普后次(cì)年的(de)年(nián)鉴将这(zhè)一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差(chà)约(yuē)2100万人。但结构(gòu)数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而(ér)七普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不及(jí)预(yù)期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就业:从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏(hóng)观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发(fā)布时(shí)间:2023年5月26日(rì)

  报告发布(bù)机构(gòu):德(dé)邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 保送生是什么意思 如何成为保送生,中考保送生是什么意思

评论

5+2=