作为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的科(kē)研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二(èr)，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best c顺丰首重是多少公斤多少钱，顺丰首重是多少公斤续重多少钱ourse of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻(fān)译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于(yú)他为(wèi)什么没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原(yuán)始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有一(yī)分证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是(shì)韩(hán)春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说(shuō)不能(néng)证(zhèng)明它是(shì)对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或(huò)者现在认为是对的，以(yǐ)后(hòu)证明(míng)是(shì)错的(de)。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不(bù)要说什顺丰首重是多少公斤多少钱，顺丰首重是多少公斤续重多少钱么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公(gōng)布原(yuán)始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造假可能(néng)性(xìng)不大！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可以对(duì)他(tā)的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 顺丰首重是多少公斤多少钱，顺丰首重是多少公斤续重多少钱