作(zuò)为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的(de)评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关于各(gè)种官(guān)方措(cuò)辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中(zhōng)也没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维护(hù)已发表科研记(jì)录(lù)完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误，而(ér)科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布(bù)原始实验数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤(chè)稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没有更(gèng)多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士(shì)没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的。本着(zhe)科学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错(cuò)的(de)，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为是对的(de)，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的(de)推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是(shì)不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会(huì)评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太(tài)大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很正常的(de)事情，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒(méi)体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业(yè)的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪