杉(shān)杉股(gǔ)份风(fēng)波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召开(kāi)前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的(de)说明公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达(dá)成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁(nín滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址g)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下(xià)了对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒(méi)体相关(guān)报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接控股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何如(rú)此长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露问题(tí)，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔(gé)了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系(xì)，杉杉(shān)控股滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方前(qián)期多(duō)次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址