▎身处数据产业(yè)冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个躁(zào)动的数(shù)据要素化元年，接(jiē)下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要(yào)素(sù)概念股集(jí)体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制(zhì)对(duì)华部分关键(jiàn)产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概念板块从(cóng)领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后一天便(biàn)成跌停最扎(zhā)堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周内还持续一(yī)泻千里，即便周四大盘(pán)已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块(kuài)仍失血不止。直到本月的(de)最后一(yī)个交易(yì)日，才终于(yú)暴力(lì)反弹，整个数据要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的(de)“数(shù)据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧(pěng)的新晋明(míng)星板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年(nián)是数据要(yào)素(sù)市场概(gài)念、政策(cè)启(qǐ)动探(tàn)索的第(dì)一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需(xū)要(yào)等任何角度看，都堪称数据(jù)开始实(shí)现(xiàn)要(yào)素市场化(huà)（或曰数据(jù)要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末(mò)“数据二十条(tiáo)”发布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局(jú)设(shè)立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权(quán)、数据安(ān)全之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成(chéng)数据要素板块的公司是最标准(zhǔn)的(de)数商(shāng)上市公司，新板块凸显了(le)二级市(shì)场(chǎng)资金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底般(bān)的高(gāo)空坠落，即便有最(zuì)后一个交易日的(de)蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据要素(sù)概念热冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数(shù)据产(chǎn)业的企(qǐ)业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的(de)是何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必(bì)要进行一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建(jiàn)更加(jiā)完善(shàn)的(de)要(yào)素市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层第一份关于要素(sù)市场化(huà)配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据(jù)二(èr)十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要(yào)素收益分配和治理(lǐ)制度(dù)构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生(shēng)产要(yào)素，是数字化(huà)、网络化(huà)、智能(néng)化的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式(shì)和社会治理(lǐ)方式。数据(jù)要素已(yǐ)成为驱动中(zhōng)国式现代(dài)化的重要引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化(huà)已进入(rù)一(yī)个由数据要素驱(qū)动的(de)新时代。”此种观点(diǎn)目前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另(lìng)一边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术(shù)服务(wù)业(yè)等数字经济迅(xùn)猛发展，催化(huà)AI大模型突(tū)然于近期在全世(shì)界范围内(nèi)出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大(dà)模型的发展(zhǎn)，也依赖(lài)于(yú)数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数据(jù)、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行(xíng)质量(liàng)排序(xù)以(yǐ)及机(jī)器生成的排序致据、知(zhī)识(shí)库(kù)数据集等作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型(xíng)发展反哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策端(duān)的发力(lì)，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数(shù)据量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球数据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家(jiā)工业(yè)信(xìn)息安全发展研究中(zhōng)心的《中国(guó)数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场规模815亿(yì)元，在(zài)“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数(shù)据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出指南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人(rén)民币(bì)），实(shí)现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政策的强(qiáng)力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发展改(gǎi)革(gé)委价格(gé)监测中心副(fù)主任王建冬受访(fǎng)时(shí)就(jiù)表示：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场化配(pèi)置改革(gé)不断深(shēn)入，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流(liú)通(tōng)市场规模(mó)将达(dá)到5000亿元至10000亿元(yuán)规(guī)模(mó)。”

　　抛开预(yù)测(cè)的具体数字差别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级(jí)增长，数(shù)据(jù)分(fēn)析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业(yè)优化升级(jí)，数据(jù)对(duì)社(shè)会变革(gé)影(yǐng)响的同时，也将带来(lái)行业(yè)与从业群体的高(gāo)速增(zēng)长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多(duō)方信息发现，两(liǎng)个(gè)月来，围绕数据要素的相关动(dòng)作之(zhī)密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港(gǎng)，各种数据主题的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色(sè)最(zuì)浓的(de)杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海召开的全(quán)球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会(huì)、23日聚焦数据要(yào)素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联(lián)合国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣布组建国家数(shù)据局之(zhī)后(hòu)，从(cóng)部(bù)委到省(shěng)市、从沿海到西部(bù)，各层级(jí)推动(dòng)数据要(yào)素产业发展(zhǎn)的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系(xì)，推动有条件的(de)地方(fāng)和(hé)行业(yè)开展数(shù)据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适(shì)度超前(qián)布局数(shù)字(zì)基础设(shè)施”，首次明确(què)的(de)“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大家对数据作为(wèi)战略性资(zī)源(yuán)的重视(shì)程度，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的运作方式(shì)来运营的(de)决心和态度(dù)”，一位私(sī)募界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股市场中里(lǐ)，数据(jù)要素概念(niàn)股在(zài)受消息(xī)冲击大跌(diē)之前，表现出(chū)异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同农业(yè)经济时(shí)代以劳动力(lì)和土地、工业(yè)经济时代(dài)以资本和技术为(wèi)新(xīn)的生产要素一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已经上升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合(hé)国(guó)数据论坛在杭州落幕(mù)。在(zài)这(zhè)个首次于亚太举办的全球数(shù)据盛(shèng)会上，着(zhe)重强化(huà)了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数(shù)据价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘(mì)书长古(gǔ)特雷斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过(guò)半之(zhī)际，可持续发(fā)展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这(zhè)个关键(jiàn)时刻，助(zhù)推数据(jù)的(de)变(biàn)革力量(liàng)和加快进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的(de)重要意义就如同(tóng)石油(yóu)在(zài)20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据(jù)再次成为了实(shí)现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴含的巨大价(jià)值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮(cháo)尽快到(dào)来的迫切(qiè)期望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成(chéng)停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这(zhè)样的语境，就不难(nán)理解此前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数据(jù)要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率先(xiān)启(qǐ)动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补(bǔ)土地(dì)要素地(dì)位、从土地财(cái)政到数据财政”的(de)热议与遍及各地继(jì)而延烧至资本市场(chǎng)的数(shù)据要(yào)素化(huà)热(rè)情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷(léi)思昔(xī)日(rì)观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动人(rén)心：“任何一个时(shí)代(dài)都有(yǒu)个最(zuì)重要的生产要素，在不(bù)同(tóng)的发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期(qī)，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要(yào)的(de)生产要素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了权力，在(zài)收入(rù)分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的(de)从冷到温(wēn)

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新型生产(chǎn)要素的过(guò)程，意即将包含信息(xī)的数据作为一种关键生产要素来进行(xíng)生产(chǎn)并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模(mó)式(shì)并不适用(yòng)，需要机制(zhì)、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格(gé)监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘活数(shù)据资产价(jià)值，因此就需结合(hé)发(fā)展实(shí)际(jì)建立(lì)适(shì)配数字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价(jià)格(gé)机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素(sù)市场化作为对(duì)数据更深度(dù)利用，也代表了(le)一(yī)种全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性，在数(shù)据交易所市场的9年曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始探索建立(lì)类似证券交易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备建设(shè)中。总体来看(kàn)，早期建设的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多数机(jī)构(gòu)已(yǐ)停止运营(yíng)或(huò)转变经(jīng)营(yíng)方(fāng)向(xiàng)，发(fā)展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随着顶层多(duō)项重要政策(cè)出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技(jì)术支撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供(gōng)需(xū)双(shuāng)方(fāng)的信息(xī)差，推动形成合(hé)理市场化价格机制(zhì)和(hé)可(kě)复制交易制度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市(shì)场中的(de)立足(zú)点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院(yuàn)信息管(guǎn)理与商(shāng)业智能系教授(shòu)、上海(hǎi)数据交易(yì)所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通规则有关的一系(xì)列的文件；有些机(jī)构发布了(le)跟数据要素流通(tōng)有关的登记(jì)凭证，包(bāo)括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义；再(zài)有机构开始探索关于(yú)数据(jù)要素(sù)或者(zhě)叫做数据资产(chǎn)登记(jì)平台(tái)的建设(shè)，意味着开始了数(shù)据要素市场分级市场探(tàn)索；还(hái)有(yǒu)正在探索(suǒ)具有(yǒu)行业属性或(huò)专业(yè)属(shǔ)性的(de)数据交易(yì)市场的板块，比如(rú)海洋(yáng)大数据交易(yì)平台、文(wén)化大数据的交易(yì)平台；上海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨(kuà)境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据要素场内(nèi)市场，从原本的多(duō)年冷市场变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷(lěng)落多年的(de)场(chǎng)内交(jiāo)易开始获(huò)得数据要素市(shì)场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们(men)的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一(yī)个(gè)涉及多方(fāng)参(cān)与者的复杂生(shēng)态系(xì)统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其(qí)揭牌成立(lì)仪式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与数据基础设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治(zhì)理、数据应用(yòng)和(hé)数(shù)据共享流通等市(shì)场环节实现数(shù)据(jù)要素(sù)价值化。”

　　此后北京市提(tí)出(chū)“数字经(jīng)济中介”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异(yì)，但作为(wèi)数(shù)据要(yào)素市场新主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞生过(guò)程(chéng)不难看出，其是(shì)随数交所的(de)设(shè)立与发展(zhǎn)而来。而(ér)数据的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不(bù)同(tóng)口(kǒu)径(jìng)估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发(fā)布的2022年数商产(chǎn)业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务商与来自于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链路，在数据产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易(yì)、数据技术创新、数(shù)据治理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的(de)工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万(wàn)家(jiā)，按不同职能位(wèi)置被(bèi)分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在(zài)数据要素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的(de)机遇，也面临着转型与(yǔ)创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是(shì)全球领先的软件开(kāi)发技术和低代码平台(tái)提供商，引领开发技术和数据分析工具(jù)发展(zhǎn)。对国(guó)内数字(zì)化进程(chéng)而言，可(kě)以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商(shāng)到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司(sī)数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本毫无(万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗wú)数(shù)据、数字化此类概念。他们每天的日(rì)常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗如(rú)此往复原本(běn)并无(wú)多(duō)大异常，当面临设备多久需(xū)要(yào)维(wéi)护(hù)、产线更新换代(dài)如何(hé)投入等决策时，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实际并(bìng)不见(jiàn)的(de)机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势(shì)需要(yào)、二是价格门槛大(dà)幅(fú)降低，遂(suì)尝试数字化，用一(yī)个连(lián)接每个设备(bèi)、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现(xiàn)假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些(xiē)分析结(jié)果做投入产出决策，便立(lì)刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受(shòu)最深的是(shì)过(guò)去(qù)三年，数字化普及(jí)速度与(yǔ)被接(jiē)受程度出(chū)现了远超以往的(de)趋(qū)势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型企业或具(jù)备互联(lián)网基因的公司，这几年(nián)中小型企业(yè)和(hé)传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到作坊(fāng)式企业，你会(huì)发现(xiàn)他们(men)都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉得(dé)这个(gè)概念跟自(zì)己很(hěn)比较遥远，后来(lái)尝试(shì)真(zhēn)觉得数据有帮助(zhù)就(jiù)开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前的BI（商万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗业智能）定制化项目，动不动几百万(wàn)上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规(guī)模甚至(zhì)更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广(guǎng)到了(le)市场营(yíng)销、中层乃至一线业务人(rén)员，此(cǐ)种(zhǒng)形(xíng)势实际上是(shì)给数商行业未(wèi)来发(fā)展培育(yù)出成熟(shú)市场基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规(guī)范，虽然(rán)数据安(ān)全和隐(yǐn)私保护的压力激(jī)增会产生(shēng)随之而(ér)来的成本，但总(zǒng)体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了(le)企业(yè)信用数据(jù)与个人信用数据的边界，进一步(bù)强化对征信(xìn)机构(gòu)、数(shù)据(jù)提供者、数(shù)据使用(yòng)者的(de)合(hé)规要求，降低各参与方的合规风(fēng)险和合(hé)规成本，能够很大程度(dù)上消除(chú)市(shì)场(chǎng)对(duì)政策(cè)的不确定性(xìng)预(yù)期，增加大数(shù)据征信基础(chǔ)设施投资，更好地应用新兴(xīng)科技(jì)推动征信(xìn)业(yè)务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据部门相关负责人分析称，“对于企(qǐ)业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府(fǔ)机构的公开(kāi)信息，政策法规的实施并不会带(dài)来成本的(de)上升，也有利于保(bǎo)护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案(àn)例(lì)主角，是一家主要业务是为药企做信息化(huà)，诸(zhū)如以搭建数据中台来实(shí)现数(shù)字(zì)化转型(xíng)的(de)软件(jiàn)公(gōng)司，其在(zài)医药信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年、全国排名(míng)前三且(qiě)有BAT资(zī)金背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生产决策非常(cháng)需要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里(lǐ)也掌握了大量的数据，但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一块对他们的(de)业务却(què)越来越重(zhòng)要，因为需要不断对(duì)手中沉淀(diàn)下(xià)的数(shù)据(jù)进行分析，并以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本(běn)身的(de)软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品(pǐn)很(hěn)可能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城(chéng)这样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重点是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或(huò)转型(xíng)，他们自(zì)己的信息(xī)化思维首先需要(yào)转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方向(xiàng)、自己(jǐ)的软件产(chǎn)品如(rú)果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革(gé)新、创新来(lái)适(shì)应(yīng)数(shù)据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对(duì)数商群体来(lái)说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项(xiàng)挑战，数(shù)据(jù)服务(wù)商更加需(xū)要注重创(chuàng)新服务(wù)模式(shì)和产(chǎn)品形式，并根据不同客(kè)户(hù)群体和(hé)市场需求进行差异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查(chá)查数(shù)据部门相关(guān)负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商必备(bèi)的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞察力和创造力，能(néng)够发(fā)现并(bìng)满足(zú)市场(chǎng)需(xū)求；有严格的(de)质量标准和管理(lǐ)流程，能(néng)够(gòu)保证数(shù)据的(de)可(kě)信度(dù)和可靠性；持(chí)续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行(xíng)业(yè)的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其工作内(nèi)容是研究不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购(gòu)买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递(dì)上名片。对(duì)比(bǐ)现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形少(shǎo)多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量规模是小了，但(dàn)有条件(jiàn)继续参(cān)与(yǔ)的，手法下(xià)限却比以前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经对所谓(wèi)隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全完全(quán)绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人(rén)信(xìn)息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册(cè)了(le)一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇稿(gǎo)件写作(zuò)之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精(jīng)准(zhǔn)感(gǎn)受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内(nèi)某一(yī)线(xiàn)酒企给同(tóng)一(yī)地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因(yīn)此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被推(tuī)起来，那么肯定是希望——特别是在(zài)前期早期(qī)能带动很大一波相关产业的(de)蓬(péng)勃(bó)发展，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明(míng)显(xiǎn)，根(gēn)据以往(wǎng)经(jīng)验很容易会同时(shí)带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的(de)房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据产业(yè)的(de)火热，曾(céng)健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗