近期(qī)，多家险企获(huò)批增加注册资本或发(fā)行资本(běn)补充债券。

　　为(wèi)提高(gāo)偿付能(néng)力(lì)，近(jìn)年来，多家险企(qǐ)以增资、发债的形式“补血”。今年以(yǐ)来，已有7家险企(qǐ)增加注册资本获批，合计增资125.29亿元；5家(jiā)险企合计(jì)发行218亿元资本补(bǔ)充(chōng)债(zhài)券。也就是说，共(gòng)有12家险企累计“补血”343.29亿元。

　　整体看来，“补血”路上，增(zēng)资和发债较多且较为顺利的主要是大型公(gōng)司，中小险企增资仍比较难，很多偿付能力不达标(biāo)的中(zhōng)小险(xiǎn)企，资本金多年(nián)难以(yǐ)得(dé)到补(bǔ)充。

　　大型险企“补血”手笔(bǐ)大人保寿(shòu)险获(huò)批发债120亿(yì)元(yuán)

　　险企增资、发债主要是为满足业务发展和偿付能(néng)力需要。

　　根据各公司(sī)官网以及监管披露(lù)信息来(lái)看，今(jīn)年以(yǐ)来，已(yǐ)有7家险企增加注册资本获批(pī)，合计增(zēng)资125.29亿元(yuán)。获批(pī)增资的险(xiǎn)企(qǐ)多在去年发布公告(gào)。其中，国寿财险(xiǎn)增资最(zuì)多，达90亿元，占(zhàn)总(zǒng)增资额的“半壁江山”。

　　具体看来，爱心人寿(shòu)增资3.2亿元，目前注册资(zī)本达到20.2亿元(yuán)；国(guó)寿财险(xiǎn)增资90亿(yì)元，注册资本达到(dào)278亿元；阳光保险增资(zī)11.5亿元，注册资本达(dá)到115.02亿(yì)元；太保产险(xiǎn)增(zēng)资(zī)4.78亿元，注册资(zī)本达到199.48亿元(yuán)；瑞再企商(shāng)保(bǎo)险增资1.01亿元(yuán)，注册资本达到7.7亿元；华(huá)贵人寿增资10亿(yì)元，注(zhù)册资本(běn)达到20亿元；国宝(bǎo)人寿增(zēng)资4.8亿元，注(zhù)册资本(běn)达到(dào)19.8亿元。

　　公开信息显示，今年(nián)以来还(hái)有太(tài)平财险、国宝人(rén)寿、财信吉(jí)祥(xiáng)人寿等9家险企发布了增(zēng)资(zī)公告。

　　除增资外(wài)，发行资本(běn)补充债券也(yě)是(shì)保险公司(sī)“补(bǔ)血”的方式之(zhī)一。

　　今年以来(lái)，紫金财险、中(zhōng)华联合(hé)人寿、农银人寿、中再财险、太保产(chǎn)险、中(zhōng)国(guó)人(rén)保获批(pī)在全国银行间债券(quàn)市(shì)场公开(kāi)发(fā)行10年(nián)期可(kě)赎回资本补充债(zhài)券，发行规模从6亿元(yuán)至(zhì)120亿元不等。其中，中国人保(bǎo)发行规模最大(dà)，为不超过120亿元。

　　从目前一级市(shì)场发债(zhài)情(qíng)况(kuàng)来(lái)看，根据Wind数据统计，今年以来，5家险企发行资本补充债(zhài)，规模达(dá)218亿元。利安人寿于3月10日发行(xíng)10亿(yì)元(yuán)资本补充债；太平(píng)再保(bǎo)险于3月3日发行13亿元资本补充债；农银人寿于3月(yuè)30日(rì)发行35亿元资本补(bǔ)充债；中再产(chǎn)险于(yú)5月5日(rì)发行40亿元资本补充(chōng)债；人(rén)保寿险于5月(yuè)25日(rì)发(fā)行120亿(yì)元资本补充债券(quàn)。

　　中小险(xiǎn)企“补(bǔ)血”不易(yì)复星(xīng)联合健(jiàn)康三次(cì)增资失败(bài)

　　据公(gōng)开(kāi)信息显示，近年来增资的企(qǐ)业中(zhōng)，中小险企占大多(duō)数。

　　据(jù)中国保(bǎo)险行业(yè)协会(huì)官网披露信息以(yǐ)及国家金融监(jiān)督(dū)管(guǎn)理总局官网信息显(xiǎn)示(shì)，2022年共有23家险(xiǎn)企(qǐ)公布增资计划，截(jié)至目(mù)前已(yǐ)有19家公司获批增(zēng)资，其中包含上述国寿财险、太保产险等大(dà)型险企还(hái)有太平(píng)科技保(bǎo)险、安(ān)联(lián)资管、中意资管等(děng)公司。而长城财富保(bǎo)险资管(guǎn)、都邦财险、中银三星人寿、复星保德信人寿(shòu)4家公司的增资需求尚(shàng)未被批(pī)复。

　　从实(shí)际情况来看，大型险(xiǎn)企(qǐ)增资相对顺(shùn)利(lì)且(qiě)规模较高，中小险企(qǐ)增资并(bìng)不容易(yì)。

　　有险企在(zài)增资时，股东认缴并不积(jī)极。都邦(bāng)财险曾披露(lù)，该(gāi)公司2022年5月(yuè)17日召(zhào)开临时股(gǔ)东大会审(shěn)议(yì)通过(guò)了有关都邦(bāng)财险(xiǎn)增资扩股的议案，拟增(zēng)资4亿元。各(gè)增(zēng)资股东将以货(huò)币方式向公(gōng)司投入资金。但根据都(dōu)邦财险(xiǎn)发(fā)布公告显示，截至2022年5月31日(rì)，尚有1.1601亿股的认购额度未由股东认购，将(jiāng)进入下一(yī)轮同比例增(zēng)资。

　　有险(xiǎn)企多次尝试增资，至今仍(réng)没有成功。自2018年(nián)开(kāi)始，复星联合健康此前曾作出(chū)三次增资(zī)计(jì)划(huà)，但至(zhì)今(jīn)仍未成功。今年5月23日(rì)，复(fù)星联合(hé)健(jiàn)康再(zài)次(cì)对外公布(bù)增资计划，拟增发(fā)1.94亿股股份(fèn)，公司注册资本金由5亿(yì)元增加至6.94亿(yì)元(yuán)。

　　此外，一些偿付能力不达标的险企中(zhōng)，多家(jiā)公司资(zī)本(běn)常年得不到补充。

　　根(gēn)据公开(kāi)信息显示(shì)，截至一(yī)季度末(mò)，最近风险综合(hé)评(píng)级为C类险企的有华汇人寿(shòu)、合众(zhòng)人寿、幸福人寿、长(zhǎng)生人寿、渤海人寿、百年人(rén)寿(shòu)、三峡人寿(shòu)、华安财险、安华农险、渤海财险、富德财险(xiǎn)、前海财(cái)险(xiǎn)、珠峰财险；D类的险企(qǐ)为(wèi)北大方正人寿、都邦财险(xiǎn)。

　　“V观财报”（微信号ID:VG-View）梳理发现，2019年(nián)以后，上(shàng)述险企中(zhōng)，除渤海财险外，均未(wèi)获批增资。其中(zhōng)合众人寿、长(zhǎng)生人寿(shòu)、渤(bó)海人寿、百年人寿、富(fù)德财险、安华农险于2015年(nián)苏三起解的故事，苏三起解的故事简介至(zhì)2016年(nián)之(zhī)间获批增资。

　　为什么中苏三起解的故事，苏三起解的故事简介(zhōng)小险企增资相对(duì)困(kùn)难？

　　对(duì)外(wài)经济贸易(yì)大学保(bǎo)险学院(yuàn)教授王国军对(duì)“V观财报”表示，中小保险公(gōng)司在市场竞争中不占(zhàn)优势，前景不明，投资回报期较(jiào)长，经常不被投资人看好，所以存在(zài)增(zēng)资难的(de)问题(tí)。

　　面对增资(zī)难(nán)题，王国军表示，中小(xiǎo)险企应打造自己的核(hé)心竞争力，在某一个领(lǐng)域取得优势，成为行业翘楚，形成稳(wěn)定的保费(fèi)和利润来(lái)源。恶性循环是中小保险公司容易(yì)掉落的陷阱，必须在恰当的时机找到独特(tè)的(de)业务模(mó)式，才(cái)能逐(zhú)步走向良性(xìng)循(xún)环(huán)。中(zhōng)小险(xiǎn)企保(bǎo)持偿付能力处(chù)于(yú)正常(cháng)水(shuǐ)平其实并不是难(nán)事，不照抄大(dà)型保险公司(sī)的(de)业(yè)务模式，不(bù)随(suí)波逐流，不盲目扩张，提(tí)高资金(jīn)运作能力，稳扎(zhā)稳打打造公司(sī)的核(hé)心竞争力(lì)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苏三起解的故事，苏三起解的故事简介