杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对(duì)公司(sī)日常(cháng)经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基(jī)本(běn)一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未(为什么球星都觉得梅西是最佳wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行内资(zī)股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期(qī)间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如(rú)此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé为什么球星都觉得梅西是最佳)计控制上市公司表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及(jí)相关方(fāng)前期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股(gǔ)为什么球星都觉得梅西是最佳东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托(tuō)所持(chí)股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么球星都觉得梅西是最佳