杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申(shēn)请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此(cǐ)前披(pī)露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商(shāng)银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资(zī)管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和(hé)上海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股几十块钱的阿富汗玉是真的吗(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容(róng)更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系(xì)，并要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关(guān)系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已介入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持(chí)股份成几十块钱的阿富汗玉是真的吗(chéng)为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关(guān)键(jiàn)信息，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 几十块钱的阿富汗玉是真的吗