社日节是什么节日 社日节是农历几月初几

　　招(zhāo)股书(shū)中出现(xiàn)低级(jí)错(cuò)误(wù)好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工(gōng)制造服务(wù)及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次出现错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中存在(zài)多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确(què)性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量；请发(fā)行(xíng)人(rén)、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明(míng)书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的(de)全球知名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全(quán)文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前(qián)后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在(zài)审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不(bù)少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计师(shī)事务所签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负号的(de)错误(wù)，使(shǐ)披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报(bào)稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一(yī)差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮(lún)反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询(xún)中涉及的(de)修改(gǎi)项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不(bù)少招(zhāo)股书存在(zài)低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺(nuò)的(de)履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟社日节是什么节日 社日节是农历几月初几需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的(de)大环(huán)境下，信息披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门(mén)人(rén)”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据(jù)错(cuò)误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 社日节是什么节日 社日节是农历几月初几