近期，多家险企(qǐ)获(huò)批(pī)增加(jiā)注(zhù)册(cè)资本或发(fā)行资本补充债券。

　　为提高(gāo)偿付能力，近年来，多(duō)家险企以增(zēng)资、发债的形式“补血(xuè)”。今年以来，已(yǐ)有7家险企增(zēng)加注(zhù)册(cè)资本(běn)获批，合计增东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗(zēng)资125.29亿元；5家险企合计发行218亿(yì)元(yuán)资本补充债券。也就是说，共(gòng)有12家险(xiǎn)企累计“补血”343.29亿元。

　　整体看(kàn)来(lái)，“补血”路上(shàng)，增资和发(fā)债较多且较(jiào)为(wèi)顺利的主要是大型公司，中小险(xiǎn)企(qǐ)增资仍比较难，很多偿付能力不达标的中小险企，资本金(jīn)多年难以得到补(bǔ)充。

　　大型险(xiǎn)企“补血”手笔大人保寿(shòu)险获批发债120亿元

　　险企增资(zī)、发债主要是(shì)为满足(zú)业务(wù)发展和偿付能力(lì)需要(yào)。

　　根据各(gè)公司官网以及监(jiān)管披(pī)露信息(xī)来看，今年以(yǐ)来，已有7家险企增加注册资本获批，合计增资125.29亿(yì)元。获批增资的险企多在去年发(fā)布公告(gào)。其中，国(guó)寿财险(xiǎn)增资最(zuì)多，达90亿元，占总(zǒng)增(zēng)资(zī)额的(de)“半壁江山”。

　　具体(tǐ)看来，爱心人寿增资3.2亿元，目前注册资本达到20.2亿元；国寿财险增(zēng)资(zī)90亿元，注册资本(běn)达到278亿元；阳光保险增资11.5亿元，注册资(zī)本达到115.02亿元；太保产险增资4.78亿(yì)元，注册资本达到199.48亿(yì)元；瑞再(zài)企商(shāng)保(bǎo)险增(zēng)资1.01亿元，注(zhù)册资本达到7.7亿(yì)元(yuán)；华(huá)贵人寿增资10亿元(yuán)，注册资本达到20亿元(yuán)；国宝人寿增资(zī)4.8亿元(yuán)，注册资本达到19.8亿元(yuán)。

　　公开信(xìn)息显(xiǎn)示，今(jīn)年以来还有太平(píng)财险、国(guó)宝人(rén)寿、财信(xìn)吉祥人(rén)寿等9家险企(qǐ)发(fā)布了增资公告。

　　除增资外，发行(xíng)资本(běn)补充债券(quàn)也是保险(xiǎn)公(gōng)司(sī)“补血”的方式(shì)之一。

　　今年以来，紫金财险、中华联合(hé)人寿、农银人寿、中再财险(xiǎn)、太保(bǎo)产险、中国人保获批在全国(guó)银(yín)行间债券(quàn)市场公开(kāi)发行10年期(qī)可赎回资本(běn)补充(chōng)债券(quàn)，发行规模从(cóng)6亿(yì)元至120亿元不等。其中，中国人保发行规模最大(dà)，为不超过(guò)120亿元(yuán)。

　　从目前一级(jí)市场发债情况(kuàng)来看(kàn)，根据Wind数(shù)据(jù)统(tǒng)计(jì)，今年以(yǐ)来，5家险企发行(xíng)资本补(bǔ)充(chōng)债，规模达218亿元。利安(ān)人(rén)寿于(yú)3月10日(rì)发(fā)行10亿元资本(běn)补充债；太平再保险于3月3日(rì)发行13亿(yì)元资本补充债；农(nóng)银(yín)人寿于3月30日(rì)发行35亿元资本补充债(zhài)；中再产险于5月5日发行(xíng)40亿元(yuán)资(zī)本补(bǔ)充债；人保寿险于5月(yuè)25日发行120亿元资本补(bǔ)充债(zhài)券。

　　中小险企“补血”不易(yì)复星联(lián)合健康三次增资失败

　　据(jù)公开信息显示，近年来(lái)增资的企业中，中小险企占(zhàn)大多数。

　　据中国保险行业(yè)协会官网披露信息以及国家(jiā)金(jīn)融监(jiān)督(dū)管理总局官网信(xìn)息(xī)显示，2022年共有23家(东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗jiā)险(xiǎn)企公布(bù)增资计划，截至目前已有19家公司获(huò)批增资(zī)，其(qí)中包含上述(shù)国寿财险、太保产险等大型险(xiǎn)企(qǐ)还有太平科技保险、安联资管、中(zhōng)意资管(guǎn)等公司。而长(zhǎng)城财富(fù)保险资管、都邦财险、中(zhōng)银(yín)三星人寿、复星保(bǎo)德(dé)信人寿4家公司的增资(zī)需求(qiú)尚未被(bèi)批复。

　　从(cóng)实(shí)际(jì)情况来看，大型险企增(zēng)资相对顺利且规模较高(gāo)，中(zhōng)小险(xiǎn)企(qǐ)增资并不容易。

　　有险(xiǎn)企在增资时，股(gǔ)东认缴并不积极。都(dōu)邦(bāng)财险曾披(pī)露，该公司2022年5月17日(rì)召开(kāi)临(lín)时(shí)股东大(dà)会(huì)审议通(tōng)过(guò)了(le)有关都(dōu)邦(bāng)财险增资扩(kuò)股的议(yì)案，拟增(zēng)资4亿元。各增资股东将(jiāng)以(yǐ)货(huò)币方式向公司(sī)投入资金。但根(gēn)据都邦财险发布(bù)公告显(xiǎn)示，截至2022年5月31日(rì)，尚有(yǒu)1.1601亿股的认(rèn)购额度未由股东(dōng)认(rèn)购，将进入下一(yī)轮同比例增资。

　　有险企多(duō)次尝试(shì)增资，至今仍没有成功。自(zì)2018年(nián)开始(shǐ)，复星(xīng)联合健康此前曾作出三次(cì)增资计划，但(dàn)至(zhì)今仍未成功。今年5月23日，复星联合健康再次对外(wài)公(gōng)布增资计划(huà)，拟(nǐ)增发(fā)1.94亿股(gǔ)股份，公(gōng)司注册(cè)资本金由5亿(yì)元增加至6.94亿元。

　　此(cǐ)外，一些偿付能力不达(dá)标(biāo)的(de)险企中，多家公司资本常年得不到补(bǔ)充。

　　根据公开信息显(xiǎn)示，截(jié)至一季(jì)度末(mò)，最近风(fēng)险综合评级为C类险企的有华汇人寿(shòu)、合众人寿(shòu)、幸福人寿、长生人寿(shòu)、渤(bó)海人寿、百年人寿、三峡人寿、华(huá)安财险、安华农险、渤海(hǎi)财险、富德财险、前海(hǎi)财险(xiǎn)、珠峰(fēng)财险；D类的险(xiǎn)企为(wèi)北大(dà)方正(zhèng)人寿、都邦财险(xiǎn)。

　　“V观财报”（微信号ID:VG-View）梳理发现(xiàn)，2019年以后，上述(shù)险企中，除渤海(hǎi)财险外(wài)，均未(wèi)获批(pī)增资。其(qí)中(zhōng)合众人(rén)寿、长生(shēng)人(rén)寿、渤(bó)海人寿(shòu)、百(bǎi)年人寿、东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗富(fù)德财险、安华农险于2015年(nián)至2016年之间(jiān)获批增资。

　　为什么(me)中(zhōng)小险企(qǐ)增资相对困难？

　　对外(wài)经济(jì)贸易大学保(bǎo)险学(xué)院教授王(wáng)国军对“V观(guān)财报(bào)”表(biǎo)示(shì)，中小保(bǎo)险公司(sī)在市场竞争中(zhōng)不占优势，前景不明(míng)，投资回报期较长(zhǎng)，经常不被投资(zī)人(rén)看好，所以存(cún)在增资难的问题(tí)。

　　面(miàn)对(duì)增资难题，王国军表(biǎo)示，中小险企应(yīng)打造自(zì)己的核心竞争力，在某(mǒu)一个领域(yù)取得优势(shì)，成为行业翘楚，形成稳定的保(bǎo)费和利(lì)润来(lái)源。恶性(xìng)循环是中小保险公司容易掉(diào)落的陷阱，必须在恰当的时机找(zhǎo)到独特的业(yè)务模式(shì)，才(cái)能逐步走向良性循环。中小险企保持(chí)偿(cháng)付能力处(chù)于正常水平其实并不是难(nán)事，不照(zhào)抄大型保(bǎo)险公司的业务模式，不随波(bō)逐流(liú)，不盲目扩张(zhāng)，提高(gāo)资金运(yùn)作能(néng)力，稳(wěn)扎稳打打造(zào)公司(sī)的核心竞争力。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗