成为一(yī)个(gè)院士太难了！

全国十多(duō)亿人，这么多年(nián)以来，两(liǎng)院院(yuàn)士总计也不过2000多人(rén)，十分稀缺(quē)。物以稀为(wèi)贵，职(zhí)业种类(lèi)同样如此。院(yuàn)士(shì)不仅含金量高，同时也受人尊敬。

石(shí)正(zhèng)丽(lì)正在向院士之路(lù)大踏步迈(mài)进，她有可能会(huì)成为院士中的一员。石正丽(lì)被王(wáng)延轶的老公舒红兵推荐(jiàn)，如今正(zhèng)式成为院士(shì)候选人。

人气极高的颜宁(níng)同(tóng)样也入围了院士候选人，两(liǎng)人同台竞技。

石(shí)正丽(lì)成为院(yuàn)士候选人的消息不胫(jìng)而走(zǒu)，石正丽因此再度(dù)火(huǒ)爆网络。

石正丽翻红的原因在于，她(tā)与新冠病毒(dú)紧密(mì)的关系。正因(yīn)如此，有(yǒu)关她的一举一(yī)动，都会成为关注(zhù)焦点。即便(biàn)不(bù)是院士候选人的消息，换做任何一件有关石(shí)正(zhèng)丽的事(shì)情，关(guān)注(zhù)度都会不(bù)亚于一线明星(xīng)。

过往几(jǐ)年(nián)发生的(de)新冠病毒(dú)，有人(rén)认为，石正(zhèng)丽(lì)或许了解的更(gèng)为(wèi)深(shēn)刻，掌(zhǎng)握(wò)的信息更为全面(miàn)，期望从(cóng)她身(shēn)上找到新冠(guān)发生的(de)源头。

石正(zhèng)丽出(chū)生于(yú)1964年(nián)，她是(shì)病(bìng)毒研(yán)究的(de)专(zhuān)家。19岁时考入武汉大学，学习生物(wù)系遗传专业，从那时(shí)起，她注(zhù)定(dìng)与基因、病毒(dú)、遗传(chuán)等生物科学领域结(jié)下情缘。

大(dà)学毕业后，石正丽考入武汉(hàn)病毒研(yán)究所，开启硕士求学之(zhī)旅。

硕士毕业后，石正丽(lì)留在了母校武汉病毒所，从研究实习员开始(shǐ)做起(qǐ)。石(shí)正丽(lì)在科(kē)研方面确实(shí)能沉下心(xīn)，也笃定心思从事科研这条路(lù梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗)。她逐渐从(cóng)实(shí)习员、助理研究员、副研究员，最(zuì)终成为研究员。

成为(wèi)研究员(yuán)的那一年，石(shí)正(zhèng)丽36岁。这一年(nián)，她获得了蒙彼利埃(āi)第二大学的博士学位，可谓是双喜临门。

石正丽(lì)长(zhǎng)期从事病毒研究(jiū)，经常深(shēn)入(rù)一线探(tàn)究病毒源头，被称为“蝙蝠女侠(xiá)”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和(hé)鸟粪中采集有助(zhù)于科研(yán)的样本(běn)，探究动物身(shēn)上(shàng)的病毒(dú)如何传播(bō)到人(rén)类(lèi)身上。

2019年，石正丽在病毒方面的研(yán)究和贡献获得(dé)了(le)国际认可(kě)，当选(xuǎn)为(wèi)美国微生(shēng)物学会的院士。

2019年年(nián)底，2020年年初，震惊中外(wài)的(de)新冠疫情爆发(fā)。新冠席卷(juǎn)全(quán)球，不少国家(jiā)深受其害(hài)，不少人因新(xīn)冠受到(dào)极大的伤害(hài)。

在疫情(qíng)肆(sì)虐地球之时，一(yī)个问题(tí)出现在了(le)人(rén)们的脑海里，新冠病毒从何(hé)而来？新冠溯源(yuán)成(chéng)为许(xǔ)多国(guó)家关心的问题。

石(shí)正丽研究新冠病毒，同时(shí)又是武汉病毒研究所的重要研究(jiū)人员，有人认为，石正丽是(shì)新冠溯源的关键(jiàn)人物(wù)。有国家在对新冠病(bìng)毒溯源的时候，质(zhì)疑石正丽所在的实验室(shì)泄漏了新冠病(bìng)毒。

面对(duì)质(zhì)疑(yí)，石(shí)正丽(lì)曾正(zhèng)面回应，态度(dù)坚定。她称，我(wǒ)们(men)实验室(shì)从(cóng)来没有新冠(guān)病毒。在2019年12月30日之前，没有(yǒu)新冠病(bìng)毒存(cún)在，所以根本不存(cún)在实(shí)验(yàn)室泄漏(lòu)。

石正丽进一步强调(diào)，“新冠病毒从实验室泄漏”的(de)话题根本(běn)就不(bù)存在，不成立。

作为研究病毒领域的(de)世界级专家(jiā)，石正(zhèng)丽的发言具备一定权威性，但仔细分析(xī)来看，缺(quē)乏科(kē)学性。

第一(yī)，日期问题。没有明(míng)确的证据说明(míng)，2019年12月(yuè)30日(rì)前，新(xīn)冠病毒不存在。新冠病毒到底(dǐ)什么时(shí)候开始存在，从科学角(jiǎo)度来(lái)看，世(shì)界(jiè)上没(méi)有(yǒu)人敢(gǎn)给出准(zhǔn)确(què)的日期(qī)。石正丽(lì)作为专家，竟然堂而皇之地给出准确日期，这是十分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即(jí)便在2019年(nián)的12月(yuè)30日(rì)前，新冠病毒确实不存在，但与是否是实(shí)验室泄(xiè)漏，并未必(bì)然关联。

石正丽(lì)的话一向大胆(dǎn)且绝对(duì)。石正丽曾(céng)用生命担保，新冠病(bìng)毒与实验(yàn)室没有关系。石(shí)正丽(lì)直接否(fǒu)定(dìng)了新(xīn)冠病毒和实验室泄漏相(xiāng)关，也(yě)就是说(shuō)，她认为，病(bìng)毒不止与她所在的实验室没有关系，与全世界国家的实验室同样(yàng)没有(yǒu)关系。

对于(yú)新冠的源头，她直(zhí)截了当给(gěi)出答案(àn)，永远找不到。

新冠疫情对(duì)人类造成(chéng)了巨大伤害，它(tā)究竟来自于哪(nǎ)里，我们每个人(rén)都想知道。迄今为止，源头难觅，各种传言甚嚣尘上(shàng)，没有一(yī)个令人信(xìn)服的(de)答案。

也许只有等到某个时(shí)代，我们的后人发现更(gèng)多(duō)信息后，才能逐渐为(wèi)我(wǒ)们解密新冠的(de)源头。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗