橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思

未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月(yuè)26日(rì)消息(xī) 今天上午国新办举(jǔ)行《中国(guó)打击(jī)侵权假冒(mào)工作年(nián)度报告(2022)》新闻发布会。知识产权是把“双刃剑”,在(zài)加强保护的(de)同时也会容易导致权利(lì)的滥用。这(zhè)几年,知识产权恶(è)意诉讼(未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思sòng)的情况有所抬头(tóu)。最高人民法院知识产权审判庭庭(tíng)长林(lín)广(guǎng)海对(duì)此回应(yīng)称(chēng),既严(yán)格依法保护(hù)权利(lì)人的合法利益,又切实防(fáng)范打击滥用知识产权、恶意提起诉讼、干(gàn)扰他(tā)人正(zhèng)常经(jīng)营、牟取不当(dāng)利(lì)益的(de)行为。

  林广海介绍,主要有三方面(miàn)举措:

  一是(shì)明晰(xī)权(quán)利边(biān)界,保(bǎo)护正当使(shǐ)用,让(ràng)诚信的经营(yíng)者更加“理直气壮”。在知识产权行政诉讼和民事(shì)诉讼中,规制在(zài)知识(shí)产权权(quán)利的取得和行使上的不诚信行为(wèi)。在授权确权行政诉(sù)讼中(zhōng),对恶意抢注等行为依法(fǎ)予以撤销(xiāo)或者(zhě)无效;在民(mín)事诉讼(sòng)中,对(duì)于(yú)恶(è)意取得权利而通过(guò)诉讼牟利(lì)的,依法(fǎ)驳(bó)回其(qí)诉讼请求。各地法院审理了一些社(shè)会关(guān)注度高的案(àn)件,例如,审理“青花椒”商标侵权纠纷案(àn),明(míng)确权利(lì)人无权禁止(zhǐ)他(tā)人(rén)正(zhèng)当(dāng)使(shǐ)用注册商标中(zhōng)所包含的原材料名称,保护正当使用,为诚信(xìn)经营撑腰。

  二是完善司法保护规则,恶(è)意(yì)诉讼应(yīng)承担损害赔偿(cháng)责任(rèn),让滥用权(quán)利的(de)当(dāng)事人(rén)“偷鸡不(bù)成蚀把米”。最高人民法(fǎ)院(yuàn)出台司法解释(shì),明确规定在知识产权(quán)侵权诉讼中(zhōng),被告以原告滥用权利为(wèi)由请(qǐng)求赔偿合理开支的,人民法院应予以支持。各(gè)级法院(yuàn)审结恶意提起(qǐ)知识产权诉讼(sòng)案件(jiàn)80多件,以(yǐ)鲜(xiān)活的案例引导权利人和其他市(shì)场(chǎng)经(jīng)营主(zhǔ)体诚信行(xíng)使(shǐ)诉权(quán),不得滥用权利,损害他人利益和(hé)社会公共利(lì)益(yì)。

  三是(shì)积极推进社会诚信体系建(jiàn)设,促进知识产权(quán)在法治轨道(dào)上繁荣(róng)发(fā)展。恶意诉讼(sòng)包裹着(zhe)知识(shí)产权(quán)的(de)外衣,贼喊捉贼,花样翻新,践(jiàn)踏(tà)公平正义(yì)。人民法院将(jiāng)一如既(jì)往,高举法(fǎ)治的利剑,坚持能(néng)动司(sī)法,积(jī)极(jí)加强与行政机关沟通协作,完(wán)善执法司法(fǎ)衔接机制(zhì),延伸审判职能,指导(dǎo)行业组织(zhī)自律自治,共同织密知识产权(quán)法治这张大网,让各(gè)类民(mín)事(shì)主体不敢、不(bù)能、不想以恶(è)意(yì)诉讼未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思“试法(fǎ)”。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思

评论

5+2=