招(zhāo)股书中(zhōng)出现低(dī)级错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对(duì)前述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一(yī)致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对(duì)申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整(zhěng)改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处(chù)统一(y20G等于多少GB 20GB流量够用一天吗ī)调整为净利润15.79亿元20G等于多少GB 20GB流量够用一天吗。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全(quán)文内(nèi)容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对(duì)招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述(shù)不一(yī)致等(děng)问题进行了(le)规(guī)范，切实(shí)提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司(sī)中航(háng)证(zhèng)券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名(míng)执(zhí)业质(zhì)量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后(hòu)净(jìng)利(lì)润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了(le)三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复(fù)，据(jù)相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题(tí)未(wèi)按照题干要求(qiú)回(huí)答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明(míng)书与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多处信息披(pī)露(lù)不(bù)一致。同时(shí)，除问询中涉及的(de)修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文字错(cuò)误、行文(wén)不(bù)规范、描(miáo)述不(bù)准确(què)等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处(chù)问题(tí)发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题(tí)未(wèi)充分(fēn)核查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的(de)资(zī)质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更正时未(wèi)进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后不一致(zhì)、内容(róng)简(jiǎn)单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开(kāi)信(xìn)息(xī)披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大(dà)环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门在(zài)近年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布《证(zhèng)券公(gōng)司投行业务质量(liàng)评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于(yú)投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)的(de)考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对(duì)投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 20G等于多少GB 20GB流量够用一天吗